
<html>

  <head>

    <meta content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">

  </head>

  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">

    <div class="moz-cite-prefix">On 06/25/2013 10:06 PM, Drew Smith

      wrote:<br>

    </div>

    <blockquote

      cite="mid:065FABC6-E5D1-4742-9FF4-FDA8EC1F654D@riotnrrd.com"

      type="cite">

      <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">

      the idea that someone could send an encrypted message instantly to

      the other side of the world must have been terrifying to

      governments during the world wars.</blockquote>

    Yes, but I wasn't considering a historical reason. I was thinking

    about the shared nature of the Amateur frequencies. If you camp on a

    frequency with an encrypted station, and use encryption that locks

    out all but your chosen group out of the system, it's not a shared

    frequency any longer.<br>

    <br>

    I am not objecting to authentication, and you can do that within

    today's rules. But encryption for the purpose of obscuring

    information from others? I can't see how that would be a benefit to

    Amateur Radio.<br>

    <br>

    And I'm not understanding the exact reason why networking

    experimenters would really need it. If you're doing something that

    you have to hide, why would it belong on ham radio at all?<br>

    <br>

        Thanks<br>

    <br>

        Bruce<br>

  </body>

</html>