<p>Yeah, I had considered and dismissed the eeg input already.  Although the idea is really neat, the complexity of placement, messiness, training required, processing power required to interpret the input, as well as limited number of interpretable inputs caused me to set that technology aside for now. </p>

<p>I think it has fantastic potential, jut what it'd take to get there would be well beyond the time scope of what I want to get done.</p>
<p>Christie</p>
<p><blockquote>On Apr 13, 2009 9:07 PM, "Adam Skory" <<a href="mailto:askory@gmail.com">askory@gmail.com</a>> wrote:<br><br>My addition to your switches ideas:<br>
<br>
* Electrodes (to measure muscle activity)<br>
** Pro: small, discrete, cheap<br>
** Con: Probably needs conductive gel, very noisy signals/activation<br>
<br>
Just a thought...<br>
<p><font color="#500050">
On Mon, Apr 13, 2009 at 6:12 PM, Christie Dudley <<a href="mailto:longobord@gmail.com">longobord@gmail.com</a>> wrote:
> After looking at al...</font></p>> _______________________________________________<br>
> Cyborg mailing list<br>
> <a href="mailto:Cyborg@lists.noisebridge.net">Cyborg@lists.noisebridge.net</a><br>
> <a href="https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/cyborg" target="_blank">https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/cyborg</a><br>
><br>
><br>
</blockquote></p>