Hmm.<br><br>The book doesn't establish any property of injective or surjective which make them defined only on sets.<br><br><div class="gmail_quote">On Fri, Jun 26, 2009 at 7:20 AM, d p chang <span dir="ltr"><<a href="mailto:pchang@macrovision.com">pchang@macrovision.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;"><div class="im">Jason Dusek <<a href="mailto:jason.dusek@gmail.com">jason.dusek@gmail.com</a>> writes:<br>

<br>
>   The notion of injection and surjection apply specifically to sets<br>
<br>
</div>this does include 'infinite' sets? i'm only doing the reading along from<br>
home, but at one point it was talking about sets in finite terms and i<br>
always thought of things like Z (sorry, can't find teh fancy curly<br>
glyph) being 'the set of integers'.<br>
<br>
\p<br>
---<br>
Satire Should, Like a Polished Razor Keen, Wound With a Touch That's<br>
Scarcely Felt or Seen. - Lady Mary Wortley Montague<br>
</blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Crutcher Dunnavant <<a href="mailto:crutcher@gmail.com">crutcher@gmail.com</a>><br>