I'm all for noisebridge open-sourcing stuff, though I don't know if it needs to be explicit in the bylaws.  In any case, lets get the bylaws filed first, then discuss this as an amendment. Has anyone heard back from Carol yet?  Are we ready to send a letter to Sacramento?<br>
<br><div class="gmail_quote">On Tue, Jul 1, 2008 at 12:15 PM, Andy Isaacson <<a href="mailto:adi@hexapodia.org">adi@hexapodia.org</a>> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
It just occurred to me that we should explicitly mention free/open<br>
source software and hardware in our bylaw's Mission section.  In<br>
particluar, if the space is amenable, I would like Noisebridge to<br>
support<br>
 - development of open drivers for various hardware<br>
 - reverse engineering (for purposes of compatibility) of interfaces as<br>
   necessary for driver support<br>
 - development of software in the public interest (such as Tor)<br>
 - development of open hardware a la <a href="http://opencores.org" target="_blank">opencores.org</a><br>
<br>
I've added a bullet to<br>
<a href="https://www.noisebridge.net/index.php/Bylaws#ARTICLE_I_NAME.2C_MISSION.2C_AND_OFFICES" target="_blank">https://www.noisebridge.net/index.php/Bylaws#ARTICLE_I_NAME.2C_MISSION.2C_AND_OFFICES</a><br>
for discussion purposes.  Thoughts?<br>
<br>
-andy<br>
_______________________________________________<br>
Noisebridge-discuss mailing list<br>
<a href="mailto:Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net">Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net</a><br>
<a href="https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss" target="_blank">https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss</a><br>
</blockquote></div><br>