<p>Wires inevitably add clutter no matter how nicely you do it. Extra cables to trip on, cover a table, etc.</p>
<p>Security should not be an issue. We're all pretty technically informed, and I as such say anyone sending data they consider sensitive without some sort of connection encryption is responsible for problems.</p>
<p>The problem however could be the wifi. Are the waps in use cheap ones for homes with an intended 5 to 10 clients?<br>
Perhaps a wap designed for larger clients is what is needed.</p>
<p><blockquote>On Nov 26, 2008 10:59 AM, "jim" <<a href="mailto:jim@well.com">jim@well.com</a>> wrote:<br><br><br>
at the risk of clogging the nb email stream:<br>
<br>
* wifi devices i've used (including those at cafes<br>
and other small businesses) go down regularly and<br>
are not well-documented or managed with respect to<br>
access (wep vs wpa and which variant thereof...).<br>
   larger "corporate" enterprise wifi LANs have<br>
the benefits of a trained IT staff.<br>
<br>
* soho wifi installations are subject to cracking<br>
(vs "hacking").<br>
<br>
* wifi bandwidth does not allow a large number of<br>
separate nodes--performance degrades as user<br>
activity increases.<br>
<br>
* because the medium is radio waves, it's subject<br>
to radio wave disturbances (reflections, noise...).<br>
<br>
* although theoretically the same as a wired LAN,<br>
a wifi LAN allows greater risk of node-to-node<br>
cracking--someone "over there" getting into the<br>
machine you're using "over here".<br>
   the increased risk is due to the fact that<br>
it's easier to vet users of a wired LAN and also<br>
that it's easier to monitor activities on a wired<br>
LAN. easier not so much as a matter of features<br>
(one could set up monitoring and vetting for a<br>
wifi LAN) as a matter of neglect and ignorance<br>
(similar to the causes of more risk on windows<br>
machines).<br>
   seems to me possible to effect, just a greater<br>
pain in the ass (because the wifi machines go<br>
down frequently) and with the requisite of fairly<br>
constant attention by some trained personage.<br>
<br>
   cables need not add clutter, at least not as<br>
much as is often seen.<br>
   rj45 jacks can be presented in on-the-wall<br>
boxes that are wired through raceways or troughs.<br>
   rj45 jacks can be distributed around the<br>
perimeters of the main room and upstairs room.<br>
   it's possible to rig a structure over the<br>
center table that delivers not only ethernet<br>
cables but electricity and task lighting as well.<br>
in that case, people working at the center table<br>
might connect to the LAN (or AC power or a task<br>
light) through a raceway running down the center<br>
of the table or through boxes just under the<br>
center table that are tied to a raceway on the<br>
undersurface of the table that connects to the<br>
"bus" coming down from the rig.<br>
<p><font color="#500050">



On Wed, 2008-11-26 at 10:16 -0800, Chris Palmer wrote:
> jim writes:
> 
> > on a separate note, ...</font></p></blockquote></p>