Years ago I used Vonage for a few years and I remember that e911 was one (of many) things which really seriously caused Vonage problems and expenses. Especially for customers such as myself who were thinking about using it as a full alternative to a landline - getting 911 to work smoothly had all sorts of headaches. Wasn't impossible if you registered the location (as I recall) but got tricky if you ever wanted to move your phone (which was, after all, one of the points of VOIP).<div>
<br></div><div>I'm a bit surprised there aren't more advanced solutions yet - since this has been an issue (and I think a legal requirement in the US at least) for quite a few years now.</div><div><br></div><div>some quick googleing turned up:</div>
<div><br></div><div><a href="http://www.fcc.gov/cgb/consumerfacts/voip911.html">http://www.fcc.gov/cgb/consumerfacts/voip911.html</a> - "Interconnected" VIOP mandated requirements around e911</div><div><br></div>
<div>looking at the many other links Google shows on the topic, seems like there are many vendors offering enterprise/carrier grade solutions, but I didn't see any open source or free solutions - but perhaps when we work with some provider to get an inbound number that provider can give us some options?</div>
<div><br></div><div>Definitely still a quite unsolved problem with many issues (I think the solution of calling a regular number not the real 911 has problems - such as sometimes those numbers are not staffed 24/7 etc)</div>
<div><br></div><div>but I'm not a telcom guy so I'll leave it in the hands of those who are,</div><div><br></div><div>Shannon</div><div><br><div class="gmail_quote">On Fri, Dec 12, 2008 at 8:33 PM, Christie Dudley <span dir="ltr"><<a href="mailto:longobord@gmail.com">longobord@gmail.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">The 911 service is the most expensive part of VoIP service.  I know people who have gotten around this by mapping the 911 extension in the voip server to dial out to the "urgent" line for the police department (which is what they recommend using from a cell phone rather than actually calling 911).<br>
<font color="#888888">
<br>Christie</font><div><div></div><div class="Wj3C7c"><br><br><div class="gmail_quote">On Fri, Dec 12, 2008 at 8:29 PM, Shannon Clark <span dir="ltr"><<a href="mailto:shannon.clark@gmail.com" target="_blank">shannon.clark@gmail.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left:1px solid rgb(204, 204, 204);margin:0pt 0pt 0pt 0.8ex;padding-left:1ex">
Adding an interesting (perhaps randomized?) ringer seems like indeed an opportunity.<div><br></div><div>I'd vote for getting 911 working (which may require some registration to make e911 work over VOIP?) and for keeping the 9 and 1 buttons in their usual places - seems likely that if we have a phone clearly available sooner or later it will need to be used for a 911 call. </div>


<div><br></div><font color="#888888"><div>Shannon</div>
</font></blockquote></div><br><br clear="all"><br></div></div><div><div></div><div class="Wj3C7c">-- <br>You can't learn what you think you already know.<br>
</div></div></blockquote></div><br></div>