<p>Oh, wow, that does sound like a cool idea.� I could see faking this sort of thing out with multiple cheaper cameras.� The stitching wouldn't be TOO hard, as real-time image processing goes, since the cameras should be fixed in relation to each other.</p>

<p>Software project anyone?</p>
<p><blockquote>On Apr 13, 2009 8:44 PM, "Adam Skory" <<a href="mailto:askory@gmail.com">askory@gmail.com</a>> wrote:<br><br><p><font color="#500050">> For more participatory events, it would be nice to have a fish-eye.� I think
> a 360 one would be ...</font></p>The idea is that you normalize it in software so it doesn't look (too)<br>
distorted. Then, ideally, a viewer can pan around as if they had their<br>
own little camera on a motor independent of any other viewers, but the<br>
panning is all in software.<br>
<br>
I've read about very expensive commercial products that do just this.<br>
It's probably much too complicated to be worth doing... but it's just<br>
such a cool idea!<br>
</blockquote></p>