Yes, indeed, and they could write that name on the page when the apply for membership!  That way we'd all know what they wanted to be refered to as in public.<br><br>--S<br><br><div class="gmail_quote">On Wed, May 13, 2009 at 10:34 AM, Jeremy Fitzhardinge <span dir="ltr"><<a href="mailto:jeremy@goop.org">jeremy@goop.org</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><div class="im">Rachel McConnell wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
we got 2 of them.<br>
<br>
Won't say who on a publicly archived list because of privacy concerns.<br>
What is our default again?  Assume anonymity to the best of our ability,<br>
or assume we can say people's names in public unless they've<br>
specifically asked us not to do so?<br>
  <br>
</blockquote>
<br></div>
Perhaps it would be useful if new members could nominate a name/handle/email that they are happy to be referred to by in public in a NB context?  For those who don't care, it could be a real-world name, and for those with more stringent privacy requirements it would be their exclusive NB identifier (ie, the privacy issue only arises if that handle gets tied to some other ID from another world).<div>
<div></div><div class="h5"><br>
<br>
   J<br>
_______________________________________________<br>
Noisebridge-discuss mailing list<br>
<a href="mailto:Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net" target="_blank">Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net</a><br>
<a href="https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss" target="_blank">https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss</a><br>
<br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Shannon Lee<br>(503) 539-3700<br><br>"Any sufficiently analyzed magic is indistinguishable from science."<br>