Even though it sounds like an interesting idea, I feel like this stuff would get you in trouble mad fast.<br>
<br><br><div class="gmail_quote">On Fri, May 15, 2009 at 12:01 PM, aestetix aestetix <span dir="ltr"><<a href="mailto:aestetix@gmail.com">aestetix@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">

I saw this on Boingboing:<br><a href="http://jwz.livejournal.com/1046225.html?nc=23" target="_blank">http://jwz.livejournal.com/1046225.html?nc=23</a><br>(DHS photography license)<br><br>and thought.... if the license were not a US government document, it would be totally legal. <br>


<br>What if we formed a Noisebridge Department of Homeland Security, and issued our own legal licenses allowing us to do things that DHS is saying we can't? It's not forging a government document, because no such document exists. It's not impersonating a government employee, because we would be doing it under the guise of Noisebridge.<br>


<br>I don't know how wise it would be to present a NBDHS photography license to a law enforcement officer and expect to not make him mad, but it's a very interesting legal question.<br><font color="#888888"><br>aestetix<br>


</font><br>_______________________________________________<br>
Noisebridge-discuss mailing list<br>
<a href="mailto:Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net">Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net</a><br>
<a href="https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss" target="_blank">https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss</a><br>
<br></blockquote></div><br>