<div>Perhaps "deem awesome" wasn't the best way of putting it, but isn't that sort of what we do when we accept new members? The individual who wants to become a member usually proves themselves in some way or another, offering to teach a class, helping out with a project or simply not being a douchebag are some examples I've seen. You're certainly not required to do something that makes people go ooh and aah over.</div>

<div><br></div><div><br></div><div><br></div><div>-Ani</div><div><br></div><div><br></div><br><br><div class="gmail_quote">2009/6/1 Shannon Lee <span dir="ltr"><<a href="mailto:shannon@scatter.com">shannon@scatter.com</a>></span><br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">The benefits of membership are the ability to participate in the consensus process, period.  <br><br>Why's it important to have the group deem someone awesome?<br>

<br>--S<div><div></div><div class="h5"><br><br><div class="gmail_quote">On Mon, Jun 1, 2009 at 5:00 PM, Ani Niow <span dir="ltr"><<a href="mailto:v@oneletterwonder.com" target="_blank">v@oneletterwonder.com</a>></span> wrote:<br>


<blockquote class="gmail_quote" style="border-left:1px solid rgb(204, 204, 204);margin:0pt 0pt 0pt 0.8ex;padding-left:1ex">Can I also say that I've been a bit uncomfortable with the idea and practice of handing out keys to non-members ever since I knew about it? Its not so much about the security issues of a lock which can be easily picked as we all are aware but the symbology of trusting someone enough to let them use our space whenever they please without having to have someone else let them in. <div>




<br></div><div>If someone has a key then I know they're a member and has been deemed awesome by the group to become a part of us, if anyone can give anyone a key that makes that distinction more difficult. I know I've had friends before that I thought were alright but many of my other friends didn't. </div>




<div><br></div><div>This also brings into question, what are the actual benefits to membership? From what I've been able to gather, you get to block consensus (oh boy) and contribute to keep the space going. The list on the wiki of member benefits doesn't seem to be all that accurate in practice. <a href="https://noisebridge.net/wiki/New_Member_FAQ" target="_blank">https://noisebridge.net/wiki/New_Member_FAQ</a></div>




<div><br></div><div><br></div><div>-Ani<br><div><br></div><div><br><br><div class="gmail_quote">2009/6/1 Al Billings <span dir="ltr"><<a href="mailto:albill@openbuddha.com" target="_blank">albill@openbuddha.com</a>></span><div>


<div></div><div><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left:1px solid rgb(204, 204, 204);margin:0pt 0pt 0pt 0.8ex;padding-left:1ex">

On 6/1/09 4:33 PM, Jacob Appelbaum wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left:1px solid rgb(204, 204, 204);margin:0pt 0pt 0pt 0.8ex;padding-left:1ex">
A list of 150-200 people who may have a key is probably not useful to<br>
Noisebridge. I bet more than a number of members would be doubleplus<br>
unhappy about such a list, myself included. It has a chilling effect<br>
without much of a return, I think.<br>
<br>
Do we really need a list of names to tell us that any crackhead on the<br>
street can bump that lock with a rubber mallet?<br>
<br>
Really, I think the concern is valid but attempted control of the keys<br>
seems to accomplish very little...<br>
   <br>
</blockquote>
<br>
Well, for a while we were talking about putting it an electronic lock system or replacing the locks. When keys were first handed out, I do know that none of us expected that we'd be using the same keys and locks eight months later.<br>





<br>
Al<br>
_______________________________________________<br>
Noisebridge-discuss mailing list<br>
<a href="mailto:Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net" target="_blank">Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net</a><br>
<a href="https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss" target="_blank">https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss</a><br>
</blockquote></div></div></div><br></div></div>
<br>_______________________________________________<br>
Noisebridge-discuss mailing list<br>
<a href="mailto:Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net" target="_blank">Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net</a><br>
<a href="https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss" target="_blank">https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss</a><br>
<br></blockquote></div><br><br clear="all"><br></div></div><font color="#888888">-- <br>Shannon Lee<br>(503) 539-3700<br><br>"Any sufficiently analyzed magic is indistinguishable from science."<br>
</font></blockquote></div><br>