<div class="gmail_quote">On Mon, Jun 1, 2009 at 3:44 PM, Dan Moore (danielmo) <span dir="ltr"><<a href="mailto:danielmo@cisco.com">danielmo@cisco.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
What
I think the parents in this thread mean is that specific images and
languages should be commonly agreed to be forbidden in the presence of
children. This may include just never hanging up that centerfold or
simply talking like you would to your grandmother when you see a child.
I'm not talking about giving up your soul, but trying to talk
differently doesn't hurt.<br></blockquote></div><br><br>Thank you for illustrating this so clearly, Dan.  This is quite precisely what I was getting at.  I have absolutely no intention to change my behavior in order to accommodate children, just as our robotic SWARM orbs are not going to change the laws of physics to accommodate them.<br>
<br>If parents want to bring their children in... whatever.  Just know I'm not going to water down what I'm saying to appeal to your grandmother.  Talking differently DOES hurt my ability to clearly communicate.  <br>
<br>If people don't understand that, they don't understand what Noisebridge is about, at least for me.<br><br clear="all">Christie<br><br>---<br>"I want us all to think about new and creative ways to engage young people in science and engineering, whether it's science festivals, robotics competitions, fairs that encourage young people to create and build and invent -- to be makers of things, not just consumers of things."<br>
<br> - President Obama in address to National Academy of Sciences April 27, 2009 <br>