It took YEARS for hatters to go mad from their exposure to mercury vapor from their use of mercury nitrate in their trade.  It was used quite extensively in hat making for many years, leading to a well-deserved reputation that good hat makers were well off their rocker, as characterized in the Lewis Carrol book _Alice_in_Wonderland_.  One would think they would have stopped using it if it prevented them from getting good with it before they lost their faculties or keeled over from its effects - sort of an evolutionary behavior.<br>
<br>Sure, mercury is dangerous.  The question is "how much matters?".  If we sought to eliminate every potential toxin that exists in our environment, we'd be living in a bubble.  They removed mercury from thermometers and other household items because they found that people were pouring the mercury down the drain when things broke, causing it to pool in the sewers, causing the vapors to waft up over time, posing a long-term threat.  <br>
<br>Check out the acceptable mercury levels in the fish that are sold in the market.  There's a long-standing debate about "how much is too much" in that regard.  Apparently, you should not eat any fish caught in the bay more than once a week or so because the mercury levels are so high.  (There are mercury mines down by San Jose that have runoff issues.)  Fish from other places vary based on species and ambient mercury levels.  Most studies have indicated that you shouldn't eat fish more than 3-4 days a week regardless of where it's caught.<br>
<br><br>So... if you're worried about mercury exposure at Noisebridge?  Stop eating fish.<br><br>Christie<br><br clear="all">--- <br> Disrupting paradigms since 1967<br>
<br><br><div class="gmail_quote">On Wed, Jul 1, 2009 at 3:27 PM,  <span dir="ltr"><<a href="mailto:nils@shkoo.com">nils@shkoo.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
To contrast, see:<br>
<br>
<a href="http://boingboing.net/2009/04/06/cannonball-floating.html" target="_blank">http://boingboing.net/2009/04/06/cannonball-floating.html</a><br>
<br>
One analysis of the risks of that particular instance:<br>
<br>
<a href="http://www.reddit.com/r/science/comments/88fs1/sink_or_float_cannonball_dropped_into_pool_of/c08jp5r" target="_blank">http://www.reddit.com/r/science/comments/88fs1/sink_or_float_cannonball_dropped_into_pool_of/c08jp5r</a><br>

<br>
-nils<br>
<div><div></div><div class="h5"><br>
On Wed, 1 Jul 2009, Lee Sonko wrote:<br>
<br>
>> If you want to be paranoid about it go right ahead, but if you had actually<br>
> seen the miniscule amount<br>
>> that was discovered this whole mercury discussion would have ended days ago<br>
> as it well should have.<br>
><br>
> Tell that to Sai.<br>
><br>
><br>
><br>
> Hey Sai, Ani says "If you want to be paranoid about it go right ahead, but<br>
> if you had actually seen the miniscule amount that was discovered this whole<br>
> mercury discussion would have ended days ago as it well should have."<br>
><br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> Noisebridge-discuss mailing list<br>
> <a href="mailto:Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net">Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net</a><br>
> <a href="https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss" target="_blank">https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss</a><br>
><br>
_______________________________________________<br>
Noisebridge-discuss mailing list<br>
<a href="mailto:Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net">Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net</a><br>
<a href="https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss" target="_blank">https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>