While I do have some opinions on this (and other issues), I'm more interested in the best outcome for the group, and what the consensus decides.<br><br><div class="gmail_quote">On Fri, Jul 17, 2009 at 2:28 PM, Christie Dudley <span dir="ltr"><<a href="mailto:longobord@gmail.com">longobord@gmail.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
That being said, I don't agree with aestetix's assessment of the<br>
situation.  But we're all entitled to our own opinions.  I do wish you<br>
hadn't resigned your membership, as I consider you to be a valuable<br>
contributor, but I understand the need to stay true to ones self.<br>
<br>
Christie<br>
<br>
---<br>
 Disrupting paradigms since 1967<br>
<div class="im"><br>
<br>
<br>
On Fri, Jul 17, 2009 at 12:12 PM, Geoff Schmidt<<a href="mailto:geoff@geoffschmidt.com">geoff@geoffschmidt.com</a>> wrote:<br>
</div><div><div></div><div class="h5">> On Tuesday, some members asked me to set up a showing of 224 12th,<br>
> the .65/ft office-ish space in soma. I tried to get something together<br>
> for Thursday but there were problems coordinating with TRI, the<br>
> landlord's broker. So it'll probably be Monday or Tuesday of next<br>
> week, circa 7pm. If you want to see the space and can't make it, reply<br>
> offlist with your constraints.<br>
><br>
> To set expectations, 224 12th should be in better shape (walls go to<br>
> the ceiling, floors in decent condition, etc) but I suspect it'll feel<br>
> like midlist office space instead of a blank h4x0r canvas. It's also a<br>
> bit smaller, 80% of the size. On the other hand, the buildout<br>
> contemplated at 2169 Mission is easily $50k+ if done in any way<br>
> approaching legal[*], and lots of time. If 224 12th is already divided<br>
> in an acceptable way it might be worth considering.<br>
><br>
> To be clear: I am setting this up because I was asked to do so. I'm<br>
> not a member and am not advocating for any direction by the group; I<br>
> just want to make what/who I know available to such Noisebridgers as<br>
> may want it.<br>
><br>
> geoff<br>
><br>
> [*] Some notes here: If you build stuff without permits, the fine is 9<br>
> (IIRC) times what the permit fee would have been, often reduced to 3<br>
> times the permit fee on appeal. The permit fee's a few thousand<br>
> dollars, but that's not the bad part. The bad part is that the city<br>
> can make you tear everything out and rebuild it, so that they can<br>
> inspect the interiors of the walls before the drywall goes on and such<br>
> things. When work is done with permits, it needs to be done by<br>
> licensed, insured, bonded contractors, with a few exceptions, and must<br>
> be to code. It is not feasible for amateurs to get licenses, but we<br>
> have friends with licenses. Clearly work is done all the time without<br>
> permits, but it is a risk in a space open to the public for events.<br>
> _______________________________________________<br>
> Noisebridge-discuss mailing list<br>
> <a href="mailto:Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net">Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net</a><br>
> <a href="https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss" target="_blank">https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss</a><br>
><br>
_______________________________________________<br>
Noisebridge-discuss mailing list<br>
<a href="mailto:Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net">Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net</a><br>
<a href="https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss" target="_blank">https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>