I think of it as a deterrent to any foreigners visiting the space who may be worried about their Visas, again, justified or not. Bypassing DVD restrictions is not regarded as the same thing as a giant code breaking machine by LE.<br>

<br>On another note, has anyone considered making field trips to wherever DeepCrack is currently? If it lived at the computer museum also, it would both educate newer generations on crypto, and most likely could be open to NB field trips, therefore maximizing historical and educational value.<br>

<br clear="all">Cheers,<br>Tom Longson (nym)<br>------------------------------<br><a href="http://tomlongson.com">http://tomlongson.com</a><br><br><br>
<br><br><div class="gmail_quote">On Thu, Oct 8, 2009 at 1:54 PM, Jonathan Lassoff <span dir="ltr"><<a href="mailto:jof@thejof.com">jof@thejof.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">

Excerpts from Tom Longson (nym)'s message of Thu Oct 08 13:42:51 -0700 2009:<br>
<div class="im">> This is the equivalent to bringing in a cat into the space<br>
<br>
</div>Is it though?<br>
<br>
Humans can be allergic to cats, and this can affect their health / well<br>
being.<br>
<br>
Having a piece of electronics that could be operated in an illegal<br>
manner doesn't seem like anything new.<br>
Heck, laptops can break the DMCA pretty easily.<br>
<div class="im"><br>
> justified or not, will stop coming to the space because they feel it will<br>
> cause them problems. Trying to solve those problems beforehand isn't a bad<br>
> thing.<br>
<br>
</div>Legal problems? So far, the objections I believe I've heard have been legal<br>
(liability/ITAR stuff), philosophical (no legal, equal access), and<br>
resources (expensive electrial power, physical space).<br>
<font color="#888888"><br>
--j<br>
</font></blockquote></div><br>