We have such information available on the wiki.  We maintain an archive of all meeting minutes.<br><br>Christie<br clear="all">--- <br>Pigs can fly given sufficient thrust. <br>     - RFC 1925<br>
<br><br><div class="gmail_quote">On Mon, Oct 12, 2009 at 6:54 PM, Kelly <span dir="ltr"><<a href="mailto:hurtstotouchfire@gmail.com">hurtstotouchfire@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
I think that having a wiki page with documentation of past consensuses<br>
is possibly useful, but it seems difficult to maintain in a<br>
non-drama-ridden way.<br>
<br>
I and a few others are going to start trying to have the "welcome,<br>
this is how to get things done" chat with new people and see how<br>
sustainable that is.  I welcome help with that.<br>
<font color="#888888"><br>
-Kelly<br>
</font><div><div></div><div class="h5"><br>
On Fri, Oct 9, 2009 at 12:43 PM, dpc <<a href="mailto:weasel@meer.net">weasel@meer.net</a>> wrote:<br>
> jim <<a href="mailto:jim@well.com">jim@well.com</a>> writes:<br>
><br>
>>    maybe write something up on the wiki and simply<br>
>> ask applicants if they've read it?<br>
><br>
> or add a new step to the membership procedure<br>
><br>
>  <step n> - read <wiki link> for some standing consensus descions<br>
><br>
> \p<br>
><br>
> ---<br>
> We work in the dark. We do what we can. We give what we have.<br>
>                - Henry James<br>
><br>
_______________________________________________<br>
Noisebridge-discuss mailing list<br>
<a href="mailto:Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net">Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net</a><br>
<a href="https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss" target="_blank">https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>