On the automation front, I will definitely talk about Puppet. I haven't used Cfengine for a while now, but I could talk about Puppet vs Cfengine 2. I haven't looked at version 3 at all. I wonder if we can convince Leif to talk about Bcfg2.<br>
<br>-Miah<br><br><div class="gmail_quote">On Wed, Oct 14, 2009 at 2:16 PM, Matt Peterson <span dir="ltr"><<a href="mailto:matt@peterson.org">matt@peterson.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Sure - Ceren and I joked about this awhile back but I couldn't come up<br>
with a better name then "SysAdmin Shack".  Intrested in attending,<br>
hopfully on a rotating meeting day - some ideas:<br>
<br>
* Puppet vs Chef vs Chengine3 shackdown<br>
* Name 3 profitable cloud-using companies drinking game<br>
* Building bastion & logging hosts best practices<br>
* git, useful for ops or stick with svn, cvs, rcs?<br>
* 2.0 monitoring: collectd, OmniTI's Reconnoiter, etc<br>
<font color="#888888"><br>
--Matt<br>
</font><div><div></div><div class="h5"><br>
On Wed, Oct 14, 2009 at 12:58:43PM -0700, Miah Johnson wrote:<br>
><br>
> So I've been kicking this idea around for a while now. Why don't we have a<br>
> UNIX Systems group? We could cover various topics from scripting,<br>
> automation, daemons, protocols, and architecture. Is anybody else interested<br>
> in this? I have a few things I could talk about for an hour easily, but I'd<br>
> love to hear if anybody has a specific topic they want to learn about.<br>
<br>
</div></div></blockquote></div><br>