Definitely in favor of the electronic approach. Stickers/stamps are nice, but the computerized approach certainly has more hack value to it. Plus, if the entire book inventory is kept in a DB then we could even make that data available on the website/wiki, in case people would like search for a particular book.<br>
<br>- Brian<br><br><div class="gmail_quote">On Tue, Feb 9, 2010 at 2:32 PM, Martin Bogomolni <span dir="ltr"><<a href="mailto:martinbogo@gmail.com">martinbogo@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
I know it might sound a bit silly but ...<br>
<br>
All books have a UPC barcode on them. � Barcode scanners like the<br>
cueCat are still pretty plentiful and not ridiculously difficult to<br>
code for. � Perhaps a little checkout computer? � Scan all the books<br>
into it, and when someone wants to check a book out -- they scan it<br>
and leave an email address (nicely anonymous) and they can get a<br>
reminder when the book needs to be returned (say 14 days?)<br>
<br>
Nothing rocket science-y. �Python + sqllite/berkeleyDB + cueCat + a<br>
couple weekends of work. � I certainly can give coding up something a<br>
go, since I need something similar for the Austin Hacker Space.<br>
<font color="#888888"><br>
-Martin<br>
</font><div><div></div><div class="h5"><br>
On Tue, Feb 9, 2010 at 4:27 PM, Sai Emrys <<a href="mailto:noisebridge@saizai.com">noisebridge@saizai.com</a>> wrote:<br>
> On Tue, Feb 9, 2010 at 1:49 PM, Albert Sweigart <<a href="mailto:asweigart@gmail.com">asweigart@gmail.com</a>> wrote:<br>
>><br>
>> I think a stamp might be a bit easier to manage than stickers, just as<br>
>> an idea. I worry about stickers falling off and leaving sticky goop<br>
>> behind.<br>
><br>
> The benefit I saw from having it be a sticker is the visibility. Stamps I<br>
> think are less visually obvious, and for this it's important for it to be<br>
> instantly recognizable. But maybe I just don't know stamps well enough?<br>
><br>
> They also have the benefit (if they have good adhesive) of being likely to<br>
> adhere to more things than ink does.<br>
><br>
> I looked at prices; 1.5" stickers are ~17-25� per (depending on volume); 1"<br>
> are ~10� (ditto). Dunno how much stamps would be.<br>
><br>
> My aesthetic ideal would be that it looks something like the CC symbols[0],<br>
> but with text. I.e., 2-3 small stickers that clearly show what to do with<br>
> the thing.<br>
><br>
> Stickers are messier though, it's true. And stamps probably would be cheaper<br>
> over time.<br>
><br>
> - Sai<br>
><br>
> [0] <a href="http://creativecommons.org/about/licenses/" target="_blank">http://creativecommons.org/about/licenses/</a><br>
</div></div><div><div></div><div class="h5">> _______________________________________________<br>
> Noisebridge-discuss mailing list<br>
> <a href="mailto:Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net">Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net</a><br>
> <a href="https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss" target="_blank">https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss</a><br>
><br>
><br>
_______________________________________________<br>
Noisebridge-discuss mailing list<br>
<a href="mailto:Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net">Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net</a><br>
<a href="https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss" target="_blank">https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>