Now that it has hit the mailing list, a lot of people are going to be aware of the "issue."<br><br>Would someone politely explain what the purpose of Executive Director is, without citing any legalese, and while keeping in mind to be excellent to everyone else? I'm not asking what the "law" says the purpose is, I'm asking to clarify why Noisebridge needs one.<br>
<br>This is really important to keep in mind to prevent this process from becoming something it's not and shouldn't be.<br><br><div class="gmail_quote">On Sat, Feb 27, 2010 at 1:51 PM, the end of the food chain <span dir="ltr"><<a href="mailto:jg@monochrom.at">jg@monochrom.at</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">sounds like undeadlock.<br>
<div class="im"><br>
<br>
On 27.02.2010, at 13:37, jim <<a href="mailto:jim@well.com">jim@well.com</a>> wrote:<br>
<br>
><br>
>   wait a second. what do the bylaws say about<br>
> running members over?<br>
><br>
><br>
><br>
> On Sat, 2010-02-27 at 13:05 -0800, Zedd Epstein wrote:<br>
>> There was only one person that blocked. She is not willing to change<br>
>> her position for the good of the organization as a whole, and our<br>
>> version of consensus doesn't allow us to just run her over. Therefore<br>
>> the only recourse we have is to find someone else that we can all<br>
>> agree on.<br>
>><br>
>> Zedd<br>
>>>><br>
</div><div><div></div><div class="h5">_______________________________________________<br>
Noisebridge-discuss mailing list<br>
<a href="mailto:Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net">Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net</a><br>
<a href="https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss" target="_blank">https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>