There was only one person that blocked. She is not willing to change her position for the good of the organization as a whole, and our version of consensus doesn't allow us to just run her over. Therefore the only recourse we have is to find someone else that we can all agree on. <br>
<br>Zedd<br><br><div class="gmail_quote">On Sat, Feb 27, 2010 at 12:00 PM, Vlad Spears <span dir="ltr"><<a href="mailto:spears@2secondfuse.com">spears@2secondfuse.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Was acceptance of attendance by remote means brought up in the<br>
meeting?  If so, it seems that should have ended the objection to<br>
Mitch as Executive Director.  At that point, why was the block<br>
retained by whoever blocked?<br>
<br>
It would be great if someone who actually blocked Mitch could speak up<br>
on this list.<br>
<font color="#888888"><br>
Vlad<br>
</font><div><div></div><div class="h5"><br>
<br>
On Feb 27, 2010, at 11:47 AM, Jeffrey Malone wrote:<br>
<br>
>> From my recollection, there have been only two board meetings in the<br>
> past 12 months.  Maybe three.<br>
> One week's notice is required to hold one, and I believe that is the<br>
> standard advanced warning.<br>
><br>
> Attendance is perfectly acceptable via phone, or other electronic<br>
> means (as explicitly stated in our bylaws).<br>
><br>
> Jeffrey<br>
><br>
> On Sat, Feb 27, 2010 at 11:40 AM, dmolnar <<a href="mailto:dmolnar@gmail.com">dmolnar@gmail.com</a>> wrote:<br>
>> How many BOD meetings do we have?<br>
>> Are they frequent enough that it would be difficult to schedule<br>
>> attending in<br>
>> advance?<br>
>><br>
>><br>
>> ________________________________<br>
>> From: Ever Falling <<a href="mailto:everfalling@gmail.com">everfalling@gmail.com</a>><br>
>> Sent: Saturday, February 27, 2010 11:33 AM<br>
>> To: Vlad Spears <<a href="mailto:spears@2secondfuse.com">spears@2secondfuse.com</a>><br>
>> Cc: Noisebridge Discussion List <<a href="mailto:noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net">noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net</a><br>
>> ><br>
>> Subject: Re: [Noisebridge-discuss] Noisebridge Executive Director<br>
>><br>
>> IIRC there was only one point made for why Mitch wouldn't be the /<br>
>> best/<br>
>> choice (not that he wouldn't, for this one point, otherwise be a<br>
>> good ED)<br>
>> for ED and that's the fact that he travels a lot and wouldn't be<br>
>> able to<br>
>> attend the required BOD meetings all the time. Christie, who made<br>
>> the point,<br>
>> suggested Micholi (sp?) as he's at the space more often.<br>
>><br>
>> On Sat, Feb 27, 2010 at 11:26 AM, Vlad Spears<br>
>> <<a href="mailto:spears@2secondfuse.com">spears@2secondfuse.com</a>><br>
>> wrote:<br>
>>><br>
>>> On Feb 27, 2010, at 9:10 AM, Ani Niow wrote:<br>
>>><br>
>>> According to our bylaws<br>
>>> (<a href="https://www.noisebridge.net/wiki/Bylaws#ARTICLE_V_OFFICERS" target="_blank">https://www.noisebridge.net/wiki/Bylaws#ARTICLE_V_OFFICERS</a>), the<br>
>>> ED's only<br>
>>> responsibilities to preside over all board meetings and submit a<br>
>>> financial<br>
>>> report 120 days after the end of the fiscal year. Occasionally as<br>
>>> an officer<br>
>>> the ED may be asked to help or sign paperwork such as getting a<br>
>>> seller's<br>
>>> permit (which we've been trying to get for months but given the<br>
>>> unclear<br>
>>> status of if we have actually *had* an ED since October it has not<br>
>>> happened<br>
>>> yet). Other than that it's generally being an otherwise awesome<br>
>>> contributor<br>
>>> to Noisebridge.<br>
>>> What the arguing is about is that some people feel that the ED<br>
>>> should have<br>
>>> more responsibility, such as being an advocate for Noisebridge in<br>
>>> their<br>
>>> travels and being a representative of sorts. I disagree with this<br>
>>> view given<br>
>>> we are a collective without anyone being in a hierarchy, we should<br>
>>> all be<br>
>>> doing this job as members and contributors.<br>
>>><br>
>>> So is this why Mitch was blocked as Executive Director?  These are<br>
>>> two<br>
>>> different issues.<br>
>>> Issue 1) We need an Executive Director now.<br>
>>> Issue 2) Later, after much discussion, let's affirm or redefine<br>
>>> exactly<br>
>>> what the Executive Director's role is.  If the person currently in<br>
>>> the role<br>
>>> at a point of redefinition cannot fulfill it, they can step down<br>
>>> and a new<br>
>>> Executive Director can be sought.<br>
>>> I'd like to point out while we are all advocates and<br>
>>> representatives of<br>
>>> Noisebridge in the wider world, it would be poor planning not to<br>
>>> account for<br>
>>> the fact our internal valuations do not match the wider world's<br>
>>> perceptions.<br>
>>>  Noisebridge members generally know that "Executive Director" does<br>
>>> not mean<br>
>>> "in charge" and is not a position of power.  The outside world<br>
>>> does not know<br>
>>> this, and assumes the inverse.  It seems particularly important,<br>
>>> then, to<br>
>>> have an Executive Director who is not just generally awesome as a<br>
>>> Noisebridge contributor, but can explain this to the outside world<br>
>>> while not<br>
>>> being prone to self-aggrandizement or assumption of power they do<br>
>>> not<br>
>>> actually wield.  This fits Mitch like a glove.<br>
>>> Again, who blocked Mitch and why?<br>
>>> Vlad<br>
>>> _______________________________________________<br>
>>> Noisebridge-discuss mailing list<br>
>>> <a href="mailto:Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net">Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net</a><br>
>>> <a href="https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss" target="_blank">https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss</a><br>
>>><br>
>><br>
>><br>
>><br>
>> --<br>
>> Trying to fix or change something, only guarantees and perpetuates<br>
>> its<br>
>> existence.<br>
>><br>
>> _______________________________________________<br>
>> Noisebridge-discuss mailing list<br>
>> <a href="mailto:Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net">Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net</a><br>
>> <a href="https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss" target="_blank">https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss</a><br>
>><br>
>><br>
<br>
_______________________________________________<br>
Noisebridge-discuss mailing list<br>
<a href="mailto:Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net">Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net</a><br>
<a href="https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss" target="_blank">https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>