<div class="gmail_quote">On Sat, Sep 11, 2010 at 10:02 PM, Jonathan Lassoff <span dir="ltr"><<a href="mailto:jof@thejof.com">jof@thejof.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<div class="im">On Sat, Sep 11, 2010 at 7:32 PM, Moxie Marlinspike<br>
<<a href="mailto:moxie@thoughtcrime.org">moxie@thoughtcrime.org</a>> wrote:<br>
><br>
> I was planning on throwing an event elsewhere in early October that<br>
> might work well as a noisebridge anniversary if people were interested<br>
> in having it at noisebridge.<br>
><br>
> The idea is inspired by a project I saw from folks in the UK.  The rough<br>
> concept would be this:<br>
><br>
> People show up to the event at a specific time and pay $10 to get in.<br>
> The entire event is then deciding what to do with the money.  So if 100<br>
> people show, you've got $1000 to spend.  You could blow it all on booze<br>
> right then, buy a bouncycastle, invest in a fleet of kayaks, or<br>
> literally whatever people decide.<br>
<br>
</div>Moxie, this sounds like a blast!<br>
<br>
A couple complications spring to mind:<br>
<br>
 - Noisebridge charging money to get in. I would think that some<br>
people would object to having to pay to get in. Perhaps if there was a<br>
separate, cordoned-off area, people could enjoy the space while paid<br>
attendees can still be differentiated.<br></blockquote><div><br></div><div>What about selling people wristbands or another token of participation to differentiate?  Cordoning off any area of noisebridge is liable to be inconvenient for someone who needs access to ${FOO} \in { things that live within the Nonparticipant Exclusion Zone }</div>
<div><br></div><div>Totally rad idea, technicalities notwithstanding.</div><div>--</div><div>/jbm</div></div>