Interesting points. Has PS:One in Chicago run into any issues like this?<br><br><div class="gmail_quote">On Tue, Oct 26, 2010 at 5:21 PM, Sai <span dir="ltr"><<a href="mailto:noisebridge@saizai.com">noisebridge@saizai.com</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">Don't we have a tor node running on the same IP?<br>
<br>
The standard "lolwut, an IP is not a person and you can only sue<br>
specific people, kthxbye" (in polite legalese of course) response<br>
seems appropriate here.<br>
<br>
If, indeed, it ever goes past this... which it probably wouldn't. I<br>
got lots of DMCAs through Sonic (running an open tor node). They<br>
always forwarded 'em to me, having told the lawyers that without a<br>
subpoena they could fuck off. Which is a major plus IMO to Sonic for<br>
customer friendly service/policies. :-)<br>
<br>
I'd hope that Monkeybrains would have the same policy of not releasing<br>
info when they're not actually forced to. It's unlikely that<br>
MediaSentry (or whoever) would bother actually getting a subpoena for<br>
customer info, let alone being able to pin it on anyone particular.<br>
<br>
But just in terms of being nice to bandwidth, NB probably isn't good<br>
for torrenting.<br>
<font color="#888888"><br>
- Sai<br>
</font></blockquote></div><br>