I believe the accolades in this thread are all in reference to the newer and far superior banner featuring Miloh, whom I believe to be both well-humored and a Noisebridge supporter and not particularly litigious afaik.<br>
<br><div class="gmail_quote">On Wed, Dec 22, 2010 at 6:33 PM, Sai <span dir="ltr"><<a href="mailto:noisebridge@saizai.com">noisebridge@saizai.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
Several people got scared about the OP's use of the term "propaganda",<br>
even though that usage is completely constitutionally protected humor,<br>
and has nothing whatsofuckingever to do with the actual IRS policies<br>
about partisanly participation in actual US elections.<br>
<br>
On the other hand, the unsanctioned use of Jimbo's name and likeness<br>
in a banner purporting to support NB *is* illegal (as a tort) and<br>
makes NB at the mercy of Jimbo's sense of humor (and/or actual support<br>
of NB). I have no idea how litigious he is, but it is a liability.<br>
<br>
WTF, d00ds? Why freak out about something that actually isn't a legal<br>
liabilty, but encourage something that is?<br>
<font color="#888888"><br>
- Sai<br>
</font></blockquote></div><br>