Rachel,<div><br><div>   We'll change the day to fit your schedule. :)  The only thing that is not set in stone is the exact time and date to meet... That's a little flexible and in flux until we get a sense of who wants to participate so we can work around their schedules...</div>
<div><br></div><div>Cheers :)</div><div><br></div><div><br></div><div>Glen</div><div><br><div class="gmail_quote">On Thu, Feb 3, 2011 at 1:45 PM, rachel lyra hospodar <span dir="ltr"><<a href="mailto:rachelyra@gmail.com">rachelyra@gmail.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;"><p>this is an AWESOME idea! The 12th is the monthly hackathon so it would be a great day to hack on our social structure. I think a set of guidelines would be nice for people - we have a lot of unwritten rules that newcomers are often inadvertently tromping all over, then they don't know why people's panties are in a twist.  Some People care about the mores of the group more than about if something is a supposed 'must' or not.</p>


<p>I unfortunately have to work that day :( but I don't really care too much what these guidelines are so hooray!</p>
<p>R.</p>
<p><a href="http://mediumreality.com" target="_blank">mediumreality.com</a></p><div><div></div><div class="h5">
<div class="gmail_quote">On Feb 3, 2011 10:39 AM, "Glen Jarvis" <<a href="mailto:glen@glenjarvis.com" target="_blank">glen@glenjarvis.com</a>> wrote:<br type="attribution">> I will be hosting a social event at Noisebridge in about two weeks (around<br>

> the 12th or so, but date is still in flux).<br>> <br>> The purpose of this event will be for anyone who wants to show. I wish to,<br>> as a group, create a document -- something that we all agree on (with<br>

> consensus). It will be a brainstorming session and discussion session to see<br>> what we can create with group energy.<br>> <br>> The purpose of the document is to bring written life to ways that we can be<br>

> excellent to each other.  This is not a rule book -- no one "has to" follow<br>> it (nor would they if they "had" to). However, it does give life to what the<br>> group in general will agree *excellence* is (at least at that point in time<br>

> for the members who showed up).<br>> <br>> There will be many items brought up, and only a few will make it into the<br>> document (as the group will "consense" on what goes into the document).<br>

> That's fine. It does give us a sense, however, for the items that do make<br>> it, that at some point in time a good deal of people agreed enough to<br>> "consense" that something was "excellent."<br>

> <br>> Anything in the document is subject to change over time as the people who<br>> come to noisebridge change -- therefore changing the group -- therefore<br>> changing what the group thinks excellence will be.<br>

> <br>> It's a social experiment that may fail miserably. But, I want to try<br>> "doacracy" with the intent of doing good for the sake of Noisebridge.<br>> <br>> I don't have a personal stake in this idea. If someone else has more time<br>

> than I do and wishes to run with the idea instead of me, I will happily<br>> yield to whoever that is. If no else else steps up to the plate, I'm<br>> sticking my neck out, bringing my patience and listening, and will see what<br>

> magic can be created.....<br>> <br>> Cheers,<br>> <br>> <br>> Glen<br>> -- <br>> Things which matter most must never be at the mercy of things which matter<br>> least.<br>> <br>> -- Goethe<br>

</div>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br><span style="font-family:arial, sans-serif;font-size:13px;border-collapse:collapse">Things which matter most must never be at the mercy of things which matter least.</span><br>
<br>-- Goethe <br>
</div></div>