<p>Y'know, despite my 3 am insomia absurdity, I think most of us could compromise on opaque lockers if people agreed to not lock them or intentionally obfuscate the airholes.</p>
<p>Opaque containers keep clutter out of sight, which improves the LOOK of the space, and not locking them (or agreeing that all locks will be subject to a new lockpicking Sunday project) would resolve most issues people have.</p>

<p>But for the purpose of just making cluttered shelves look neat and organized and increasing storage if there's a need right now, would large, clear plastic drawers (similar to some smaller ones I've seen in the space) be more appropriate, since it both organizes cluttered storage AND keeps the open transparency of the space?</p>

<p>I mean, anyone can install lockers at nb, but I echo concerns below that people will just "hack" them to be more transparent out of principal at this point.</p>
<p><blockquote type="cite">On Feb 17, 2011 10:51 AM, "Jared Dunne" <<a href="mailto:jareddunne@gmail.com">jareddunne@gmail.com</a>> wrote:<br><br>Patrick-<br>
<br>
You missed me on the support list.  I support the plan as is without<br>
modification.  That said, I think Moxie's suggestion on how to<br>
perceive and channel the dissenting feedback/concerns is on point.<br>
<br>
Given the popular history of do-acracy at Noisebridge and the<br>
parameters of this plan, it sounds like it's a candidate for<br>
autonomous action.  Personally, that's not how I'd proceed given the<br>
level of dissent around your plan, since it would be a huge waste of<br>
your time and money if you acquired and installed the lockers<br>
docractically, then someone docractically kicked them to the curb the<br>
next day.<br>
<br>
Personally, I think it's cool that you've sought out people's opinions<br>
on list, but I don't think you necessarily should try to reach<br>
consensus on this list.  If you want to reach consensus on this item,<br>
the Tuesday meeting seems the better forum.  If people on this list<br>
feel strongly enough about the topic they can drag their butts into<br>
the main hall on Tuesday to participate in the formal Consensus<br>
process.  Of course it's up to you if you want to kill the proposal<br>
prior to doing so.<br>
<font color="#888888"><br>
Jared-<br>
</font><p><font color="#500050"><br>On Thu, Feb 17, 2011 at 6:38 AM, Moxie Marlinspike<br><<a href="mailto:moxie@thoughtcrime.org">moxie@thoughtcrime.org</a>> wrote:<br>><br>> On 02/17/201...</font></p></blockquote>
</p>