Thanks Tom,<br><br>And thus we have another reason for people becoming aware.  People with their own ideas, when made aware, can apply their ideas to fit the situation.<br><br>And lets not beat around the bush, this isn't status quo, this is the GOP's full scale, multi-front attack on voter rights and democracy in America.  If you want to talk about hacking, people, we are being out hacked.<br>
This isn't just Wisconsin, we have Republican Governors and state legislators undermining our ability to vote in our own states.  People who fully expect themselves to be eligible voters, unless made aware, may find themselves unable to vote next election, and by that point, it will be too late.  So another reason for people to be made aware, their status as a voter may have changed.<br>
<br>So remain wilfully ignorant, I don't care, because if you are unwilling to lift your eyes from your own navel for a moment of someone else's perspective, then you aren't the intended audience, anyway.<br><br>
<div class="gmail_quote">On Fri, Mar 11, 2011 at 7:21 PM, Tom Cauchois <span dir="ltr"><<a href="mailto:tcauchois@gmail.com">tcauchois@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<div class="im">Earlier today (I think today?) a bunch of union firemen withdrew their<br>
money from the bank that supported Gov. Walker's campaign in<br>
Wisconsin.  I consider that a pretty cool, and effective, hack.<br>
<br>
</div>The problem with politics is that the interesting levers are hard to<br>
<div class="im">see, so there's a lot of brainstorming and communication around<br>
finding them.  It's not actually inefficient, just hard.<br>
<br>
Retweeting CNN or AJE is useful, but it's a means to an end and not an<br>
end itself.  Sometimes the end is donations (e.g. to Planned<br>
Parenthood, NPR, whatever), and that's ok.  Sometimes the end is a<br>
little while in coming, but something impressive (Obama's campaign,<br>
the Wisconsin hack, etc).  Sometimes we need to take a lesson from the<br>
60s (there are a number of parallels in the generational political<br>
</div>gap).<br>
<div><div></div><div class="h5"><br>
On Fri, Mar 11, 2011 at 6:48 PM, Corey McGuire <<a href="mailto:coreyfro@coreyfro.com">coreyfro@coreyfro.com</a>> wrote:<br>
><br>
> Swaying voters is hacking.  You are taking a resource from what you disagree with and using these resources to further your desired results.<br>
><br>
> Every voter you persuade from an opposing ideology to yours is two votes against the opposing ideology.<br>
><br>
> And if there is no observable result, then why is the business of polling such a profitable one?<br>
><br>
> Lies, damn lies, and statistics.<br>
><br>
> On Fri, Mar 11, 2011 at 5:52 PM, Wladyslaw Zbikowski <<a href="mailto:embeddedlinuxguy@gmail.com">embeddedlinuxguy@gmail.com</a>> wrote:<br>
>><br>
>> On Fri, Mar 11, 2011 at 1:15 PM, jim <<a href="mailto:jim@systemateka.com">jim@systemateka.com</a>> wrote:<br>
>> >    myself, i'm looking at this as a possible way to hack america.<br>
>><br>
>> Jim, from now on I consider you San Francisco's hacker ambassador to<br>
>> the activist community, and bestow upon you:<br>
>><br>
>> What Activists Can Learn from Hackers<br>
>><br>
>> A hack by definition creates an observable result that is something<br>
>> cool. Expressing moral indignation is not hacking. Sending links to a<br>
>> mailing list is not hacking. Committee meetings are not hacking.<br>
>><br>
>> If you have a problem that is so big, that you have no hope of<br>
>> achieving any real, observable result, consider reducing the scope of<br>
>> your problem until you find something you can actually do something<br>
>> about.<br>
>><br>
>> A hack is self-empowering. A hack does not rely on the approval of 51%<br>
>> of the fuckwits in this country for validation.<br>
>><br>
>> If your strategy is to preach at people until they are all convinced<br>
>> of your rightness, consider "showing" rather than "telling". Show me<br>
>> your fucking code. Show me your fucking better way of life.<br>
>><br>
>> Hacking is fun. If I feel like I *should* care about what you're<br>
>> saying but I just don't, that's a shitty fucking hack.<br>
>><br>
>> Happy hacking!<br>
>> _______________________________________________<br>
>> Noisebridge-discuss mailing list<br>
>> <a href="mailto:Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net">Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net</a><br>
>> <a href="https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss" target="_blank">https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss</a><br>
><br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> Noisebridge-discuss mailing list<br>
> <a href="mailto:Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net">Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net</a><br>
> <a href="https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss" target="_blank">https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss</a><br>
><br>
_______________________________________________<br>
Noisebridge-discuss mailing list<br>
<a href="mailto:Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net">Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net</a><br>
<a href="https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss" target="_blank">https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>