<p>I had some specific concerns about spelling out the project's stucture and goals; they are on the wiki page about the project and I have discussed them with leif (or lief, I can never remember the spelling), shannon, andy, and kelly.  I am working on helping to flesh out our fiscal sponsorship mechanisms in general and I think it is important to build those systems carefully to make sure we are not committing fraud, or even creating an appearance of doing so.</p>

<p>I hope to be back for the meeting next week but don't know if I can make it. I am hoping someone will proxy a block for me if these concerns are not met and I don't make the meeting.</p>
<p><a href="http://mediumreality.com">mediumreality.com</a></p>
<div class="gmail_quote">On Jul 14, 2011 2:08 PM, "Al Sweigart" <<a href="mailto:asweigart@gmail.com">asweigart@gmail.com</a>> wrote:<br type="attribution">> So what's the latest about sponsoring the Tor Project? Coming to<br>
> consensus was held off at the last meeting because some things were<br>> being worked out. Here's the wording on the Current Consensus Items<br>> wiki page:<br>> <br>> "Noisebridge should sponsor an official project to provide Tor nodes<br>
> and accept donations, such sponsorship to include a Wells Fargo<br>> account paypal account and email address established under the<br>> Noisebridge domain."<br>> <br>> I think the issue holding it up was just setting up Noisebridge's bank<br>
> accounts to handle earmarks better first. Anything else?<br>> <br>> -Al<br>> _______________________________________________<br>> Noisebridge-discuss mailing list<br>> <a href="mailto:Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net">Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net</a><br>
> <a href="https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss">https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss</a><br></div>