Apologize if my previous reply seemed rude.<br><br>What happened to the Noisebridge Consensus procedure ? is 9 votes to 4 ok ? <br><br>What if we narrowed it down to the two highest voted times Monday 7 and Sunday 5 and have the runoff that way, for two days only (and specify the exact hours please).<br>
<br>How many people could *not* make Monday, how many could *not* make Sunday ?<br><br><br><br><div class="gmail_quote">On Mon, Aug 8, 2011 at 6:49 PM, Brian Morris <span dir="ltr"><<a href="mailto:cymraegish@gmail.com">cymraegish@gmail.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;"><br><br><div class="gmail_quote"><div class="im">On Mon, Aug 8, 2011 at 9:55 AM, Mike Schachter <span dir="ltr"><<a href="mailto:mike@mindmech.com" target="_blank">mike@mindmech.com</a>></span> wrote:<br>
</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im">
We're leaning towards Monday @ 7:00pm in the Church room,<br> 
<br></div><div class="im">
circuit hacking Mondays happens then, which could potentially be<br>
awesome for ML people who want to make sentient robots.<br>
<br></div></blockquote><div>Sounds more like a conflict to me. Well maybe not for sentience...?<br> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0pt 0pt 0pt 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204, 204, 204);padding-left:1ex">


Voting closes tonight! <br></blockquote><div><br>Why ? <br> <br></div></div>
</blockquote></div><br>