<html><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; "><div>Probably opening up a can of worms here, but – </div><div><br></div><div>Modifications? Well, for starters, the "geek feminists" have some of the most over-the-top policies against display of "sexual imagery" this side of Catherine MacKinnon. I happen to be one of those people who find this and other aspects of the "geek feminist" anti-harassment policy to amount to censorship, and if taken at it's word, it would pretty much preclude NB from hosting Arse Electronica among other events, and in my estimation, that would not be a good thing.</div><div><br></div><div>In other words, I don't think it's a policy that should be adopted wholesale and uncritically. I'm not even sure if it's a particularly good model policy. That said, I do think some sort of policy on harassment and violence should be in place, but it should be kept simple and not excessively ideological. The descriptions I'm hearing of the behavior that started this discussion sound like somebody is clearly violating other people's boundaries, and it's the kind of thing that any community that wishes to remain functional needs to put its foot down about in whatever way achieves the best balance of being effective without being heavy-handed.</div><div><br></div><div>Which, yes, means some agreed-upon set of "rules", which is a concept I gather a lot of people in spaces like this don't like. But it certainly beats the hell out of having strong personalities impose their own rules by sheer force of will. (Social Contract 101 here.) Or veering off into the opposite extreme of heavy-handed rules (eg, aspects of the "geek feminist" policy) because "no rules" was tried and didn't work.</div><div><br></div><div>For what it's worth,</div><div>Peter Werner</div><div><br></div><div><div><div>On Feb 1, 2012, at 4:49 PM, Tao Neuendorffer Flaherty wrote:</div><br class="Apple-interchange-newline"><blockquote type="cite"><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; color: rgb(0, 0, 0); font-family: Arial; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-align: -webkit-auto; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-border-horizontal-spacing: 0px; -webkit-border-vertical-spacing: 0px; -webkit-text-decorations-in-effect: none; -webkit-text-size-adjust: auto; -webkit-text-stroke-width: 0px; font-size: medium; ">Here is an example of conference anti-harassment policy:<br><a href="http://geekfeminism.wikia.com/wiki/Conference_anti-harassment/Policy">http://geekfeminism.wikia.com/wiki/Conference_anti-harassment/Policy</a><br>How could it be modified to work with Noisebridge?<br><br>It's important for people in Noisebridge to feel safe from each other. My first day there, watching Hackers, I was attacked from behind by a large robot rushing in from the other room. That hurt a lot, and was not excellent.<br><br>We need to be excellent to each other, which involves responding to destructive attitudes and behavior.<br><br>Peace,<br>Tao Flaherty</span></blockquote></div><br></div><div><br></div></body></html>