<p>Obviously, people have the right to put their self righteousness idealism before progressing humanity and, thereby, working against the movement for which they are inspirational.� People have the right to use a passive aggressive tactic that would obviously change nothing.� I also have the right to call them out on it.</p>

<p>look, obviously, I am not trying to win a popularity contest, who am I calling out? Mitch. Where am I calling him out? NoiseBridge.� It's kinda like bitching about DARPA on email.� I'm not impressed by people parroting, "he's entitled to his actions, BRAWK!" And if that is the only defense people have, then stuff it.</p>

<p>But here is something very real: Hackerspaces, all of them, pay bills.� To pay bills, Hackerspaces need members.� To get members, they need to be visible. To be visible, they need spokes people.For spokes people to be effective, they should be heard by as many people as possible.� Where better than infrontn of 150,000 people?</p>

<p>I, personally, heard nothing about DARPA or Hackerspaces.� This is a complete failing of message.</p>
<p>When alternatives lose, status quo wins.</p>
<p>Meanwhile, isn't Mitch helping totalitarian China start Hackerspaces?� Awkward!</p>
<div class="gmail_quote">On May 23, 2012 10:47 AM, "Joseph Brenner" <<a href="mailto:doom@kzsu.stanford.edu">doom@kzsu.stanford.edu</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Corey McGuire <<a href="mailto:coreyfro@coreyfro.com">coreyfro@coreyfro.com</a>> wrote:<br>
<br>
> Jake did what everyone else should have.<br>
<br>
Actually, no. �Jake did what Jake should have (and I congratulate him for it).<br>
<br>
There are always lots of different ways to fight, and everyone needs<br>
to make their own call. �There's not much point in telling other<br>
people how they should do it (like I am right now).<br>
</blockquote></div>