>From what I remember, there three (nothing less then) dual Xeon (not sure of the exact model/ clock) HP Proliants, with a minimum of 4Gigs (even though I think it was 8Gigs ECC, and Registered.)each. Some switches, and the cabinet its self. <br>
<br>I am looking on Ebay as I did before when I wrote the previous email, and it seems that my estimate of ~$2,000 - ~$3,000 for all the gear is about ball park. <br><br><br><br>I<br><br><br><div class="gmail_quote">On Sun, May 27, 2012 at 8:47 AM, Ben Kochie <span dir="ltr"><<a href="mailto:superq@gmail.com" target="_blank">superq@gmail.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">I saw the servers that were tossed.  It was maybe worth $300 total.<br>
And maybe $200 for the half rack cabinet.  The stuff was eWaste.<br>
$2000-3000 is an exaggeration.<br>
<br>
We didn't ask for server equipment at the space.  We didn't want<br>
server equipment at the space.  We already had two other full cabinets<br>
and a bunch of other eWaste quality servers.  They were all taking up<br>
space doing nobody any good.<br>
<br>
Donations are donations, noisebridge can do whatever it wants with<br>
them.   We cleared out the eWaste and kept the good stuff in the rack<br>
closet.<br>
<div class="im HOEnZb"><br>
On Thu, May 24, 2012 at 9:38 PM, Robert Chu <<a href="mailto:robertayoungchu@gmail.com">robertayoungchu@gmail.com</a>> wrote:<br>
</div><div class="HOEnZb"><div class="h5">> Hello Noisebridge Community.<br>
><br>
> I am writing this email on behalf of the good that there is in Robert 2.0,<br>
> and  also because I don't think that he should be banned. Before you become<br>
> enraged with this email (or even annoyed), I encourage you to read on.<br>
><br>
> I can only infer (from my experience with Rob 2.0) the situation is as<br>
> follows:<br>
><br>
> ******ROBERT 2.0******<br>
><br>
> - Is one of the best software hackers that I've ever met at Noisebridge<br>
><br>
> - HE HAS ALWAYS BEEN DOWN TO TEACH AND HELP OTHERS with any questions they<br>
> have. (As he only said know if he was super busy).<br>
><br>
> - Came to Noisebridge and crashed a couple of public computers (with the<br>
> intent of making them better- this was done do-ocrattically) also because he<br>
> didn't know that it would be a problem to do so.<br>
><br>
> - Had taken apart a couple of scooters (when I spoke with him, it was his<br>
> intent to build a better one with the parts. I spoke to Rob about this a<br>
> while ago when this issue came up. It seemed that HACKING apart the scooters<br>
> to make a better one was completely valid since Noisebridge is a HACKERSPACE<br>
> and it has been communally agreed upon that everything at Noisebridge is<br>
> HACKABLE except the Membershelves.<br>
><br>
> - Robert brought a cabinet of servers to Noisebridge, and was taking to some<br>
> people to do some awesome tech stuff such as clustering, and even teach a<br>
> class (teaching is most excellent at Noisebridge).<br>
><br>
> - Robert  2.0 had slept a couple of nights at Noisebirdge (Before it was<br>
> communally looked down upon).<br>
><br>
> - When Robert 2.0 was allowed in the space he did make a lot of messes that<br>
> other people had to clean up (which is why part of the reason some people<br>
> got upset to the point of wanting him to not come back).<br>
><br>
> - He is a hard person to communicate with.<br>
><br>
> - Robert 2.0 has often been coming back to Noisebridge for various reasons,<br>
> and has left every time after being asked to leave.<br>
><br>
> -------------------------------------------------------------------------------------------<br>
><br>
> WHAT HAS HAPPENED TO ROBERT 2.0<br>
> - Robert 2.0 has been asked to leave the space and not come back until he<br>
> goes through a Noisebridge Moderation process (which I don't think he wants<br>
> to moderate with the current moderators).<br>
><br>
> - I would estimate that about $2,000 to $3,000 worth of servers that he was<br>
> going to donate to Noisebridge were pushed out onto the street (without even<br>
> letting Robert 2.0 know that this was going to happen), and are now GONE.<br>
> That is $2,000 - $3,000 dollars worth of servers let the COMMUNITY know that<br>
> this unjustice was done. IHO throwing away a hacker's hardware is a huge<br>
> insult to a hacker. He could have been asked to move them out of Noisebridge<br>
> if they were really that much of a problem.<br>
><br>
> - I would estimate that the damage that Robert could have done to<br>
> Noisebridge is at most ~$500 in man hours or whatever, where as the amount<br>
> of money he lost in the form of hardware is far greater.<br>
><br>
> -------------------------------------------------------------------------------------------<br>
><br>
> In conclusion,<br>
><br>
> - Robert 2.0 is still upset that ~$2,000 - $3,000 in servers was just<br>
> trashed without his knowledge or even being communicated to (TOTALLY<br>
> UNEXCELLENT IMHO), and the person who was responsible wasn't even<br>
> reprimanded at all, just because he has been a huge part of the Noisebridge<br>
> community.<br>
><br>
> - I feel that there Robert  should be allowed to return to Noisebridge, but<br>
> only after we figure out what the problems that others are having with him<br>
> (AS ARE DOING WITH CYNTHIA),  and work them out. I also am pretty sure he<br>
> does not want to moderate with the current people that defaulted as<br>
> moderators, and think that I would be able to moderate this situation<br>
> because of my repor and relationship with Robert.<br>
><br>
> Let me get in contact with Robert and see what his goals are and what his<br>
> expectations for being a part of the Noisebridge community are.<br>
><br>
> Since I am still on vacation from Noisebridge feel free to tell him to<br>
> contact me if he shows up.<br>
> <a href="mailto:robertayoungchu@gmail.com">robertayoungchu@gmail.com</a> - <a href="tel:415.935.3597" value="+14159353597">415.935.3597</a><br>
><br>
> Banning Robert would be another example of Noisebridge Hackerspace kicking<br>
> out another %100 authentic hacker (probably one of the best in the<br>
> Noisebridge eco-system).<br>
><br>
> Please Noisebridge (at community at large) let me sync up with Robert 2.0<br>
> before any decision  is even discussed. I would still be pissed off at the<br>
> person who is responsible and at Noisebridge to if $2,000 - $3,000 (maybe<br>
> even more) worth of hardware was just tossed. I also feel that that part is<br>
> being over-looked on Noisebridge's part (why don't we ban the person tossed<br>
> his hardware to the curb?).<br>
><br>
><br>
> Robert Albert Young Chu<br>
> "Keep hackers in the hackerspace."<br>
> Rayc<br>
><br>
><br>
><br>
><br>
><br>
><br>
><br>
><br>
</div></div><div class="HOEnZb"><div class="h5">> _______________________________________________<br>
> Noisebridge-discuss mailing list<br>
> <a href="mailto:Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net">Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net</a><br>
> <a href="https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss" target="_blank">https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss</a><br>
><br>
</div></div></blockquote></div><br>