<span id="goog_1449143145"></span><span id="goog_1449143146"></span><a href="/"></a>I'm a terrible go player, but I sure like LEDs...<br><br>Most go sets that I've seen have matte black stones and polished vitreous white ones. It would be worth getting a few cheap photodiodes, placing one next to an LED with a very focused view angle, and seeing if you get measurably different output from [no cover; reflectance from black stone; reflectance from white stone].<br>

<br>Daylight might ruin this whole plan; choosing a photodiode responsive to only a certain spectrum would help. I recommend NOT choosing the IR spectrum to play with.<br><br>It might not work at all, but little cones of light spilling from the edges of stones sounds like a lovely game.<br>

<br>Or you could hack up a two-color <a href="http://monome.org/">monome</a> with the buttons at crosses.<br><br>Ari<br> <br>On Thu, Aug 23, 2012 at 4:35 PM, Sai <<a href="mailto:sai@saizai.com">sai@saizai.com</a>> wrote:<br>

> After playing go with y'all a few times at Toorcamp, I thought of an<br>> idea for a modified go board - namely one that's 100% normally<br>> constructed, except that it would have Things at the crosses.<br>

> (Potentially it could also have them at the centers of squares as<br>> well, if you want to have a board that could be used for other games<br>> too.)<br>><br>> The utility: you could have physical play-by-email/server games (with<br>

> the local player just playing stones as normal, and being prompted for<br>> where to play opponents' moves; you could have useful teaching cues,<br>> like highlighting dead groups; you could have entirely novel kinds of<br>

> games.<br>><br>> The Things would need to<br>> a) output light of different colors, and<br>> b) determine what color stone (if any) is on top of them<br>><br>> Ideally the output light should work as a kind of halo around a normal<br>

> stone; possibly one could use clear or clear-cored stones instead,<br>> though I think that harms aesthetics.<br>><br>> I'm not sure how to make such a Thing, though (and really, making<br>> hardware is not at all my area of expertise, so I'm just guessing here<br>

> in the first place). If it were output only, I think that LEDs or<br>> fiber optic cable would be reasonable. But how do I test what stone is<br>> on top of them, especially if we assume unaltered stones?<br>><br>

> I can imagine that it may be possible to have the fiber optic go on a cycle:<br>> 1. transmit a burst of test light<br>> 2. receive the reflection, classify it to determine stone that's on top<br>> 3. transmit actual display light for humans (most of the time)<br>

><br>> I'm not sure if this is actually possible or not though; I know<br>> nothing about fiber optic hardware capability. Any suggestions?<br>><br>> - Sai<br>> _______________________________________________<br>

> Noisebridge-discuss mailing list<br>> <a href="mailto:Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net">Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net</a><br>> <a href="https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss">https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss</a><br>

<br>