<p>We do have undesired, even banned users, who have smartphones. I personally don't think 'has an android' is a meaningful bar of entry.  My preference would be a more platform-agnostic tool - for example, some kind of sms authentication.</p>

<p>I think it's interesting that, at the same time that jake (with much community backing and momentum) is talking about further restricting gate access, based on actual identity, josh has created a way for anyone to come in without any authentication at all.  We already had this, sort of, with physical keys.  The difference now is that it comes with a handy built-in economic and technological barrier, and without the meatspace authentication process of having to be given a physical key.</p>

<p>Additionally, I have an issue with the ability to easily buzz the door remotely. I think access to our physical space should be linked to presence at the physical space.</p>
<p>Sounds less than excellent to me.</p>
<p>R.</p>
<div class="gmail_quote">On Oct 6, 2012 11:30 AM, "Josh Juran" <<a href="mailto:jjuran@gmail.com">jjuran@gmail.com</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
I'm creating an Android app to open the gate.<br>
<br>
There is already an Android app that can do this, but I'm dissatisfied with it for a number of reasons, and my use case really does only call for opening the gate and nothing else.  Here are my thoughts on the new app:<br>

<br>
It's called Noisegate.  I'm reusing the Noisebridge app icon from the existing Noisebridge app.<br>
<br>
The app has a single main screen with a slider control.  That lets you open the gate with one touch (once the app is open) with minimal risk of accidental triggering.  There will be at least one info screen and some links to the Web as well.<br>

<br>
It uses the same Web service on pony as the existing Noisebridge app, with the same key of "MobileBridge".  I'd especially like to know if people think it should use a different key, or something more sophisticated than a single hard-coded value.  Though we should probably punt this as needless complexity until we start having an issue with undesired visitors using smartphones for entry, which doesn't seem a likely scenario for now.  On the other hand, buzzing the gate remotely (either from malice or mere curiosity) is a potential issue we may want to guard against.<br>

<br>
I'd like to hear your feedback.  Let me know what you'd like to see in this app.<br>
<br>
Josh<br>
<br>
<br>
______________________________<u></u>_________________<br>
Noisebridge-discuss mailing list<br>
<a href="mailto:Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net" target="_blank">Noisebridge-discuss@lists.<u></u>noisebridge.net</a><br>
<a href="https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss" target="_blank">https://www.noisebridge.net/<u></u>mailman/listinfo/noisebridge-<u></u>discuss</a><br>
</blockquote></div>