I thought the assertion that NB is an anarchist space to be a bit interesting. There may be many people at NB who identify with anarchist ideals, but as a legal non-profit operating in San Francisco, it's simply not possible for NoiseBridge, as an organization, to be anarchist. NB has to comply with building codes, fire laws, local ordinances (one of those covers smoking on the fire escape, which is a defined no-no from the chatter I've followed on the list), zoning laws (sleeping in the space, a definite no-no), etc.<div>
<br></div><div>Noisebridge members may prefer to follow certain anarchist ideals, but the organization cannot actually be truly anarchist without quickly getting booted from SF.</div><div><br></div><div>I'm all for reasonable illegal drug use and I personally wouldn't be bothered if people did them in the space (I like N2O myself), but simply saying NB is an anarchist organization and therefore doesn't need to follow the laws is ignoring all of the laws noisebridge DOES choose to follow as an organization, like the aforementioned sleeping in the space and smoking on the fire escape.</div>
<div><br></div><div>As for whether or not some people doing whippets really needs an official decision from the group, I have no idea. I'm not a regular so I'm not going to bother trying to make a suggestion on that. Just wanted to point out the fallacy in the "we are anarchist" argument. NB may be "mostly anarchist", but that still doesn't explain which laws are going to be followed completely and which will be skirted/bent/ignored.</div>
<div><br></div><div>In general its important for a hackerspace to allow its members to chose to violate certain laws (DMCA circumvention and other hacking projects come to mind), but its harder to make that argument for drug use. Though personally I'd think it would be best for noisebridge not to make an official decision on this. But that's just my opinion.<br>
<br><div class="gmail_quote">On Thu, Oct 11, 2012 at 7:28 PM, Brian Cloutier <span dir="ltr"><<a href="mailto:briancloutier2010@gmail.com" target="_blank">briancloutier2010@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<p dir="ltr"></p><div class="im"> > 2) the intoxicated people need to be physically able to leave and<br>
> psychologically able to comprehend that they are being asked to either<br></div>
> leave or stop use.<p></p>
<p dir="ltr">Some of you have some very weird misconceptions about N2O.</p><span class="HOEnZb"><font color="#888888">
<p dir="ltr">- Brian</p>
</font></span><br>_______________________________________________<br>
Noisebridge-discuss mailing list<br>
<a href="mailto:Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net">Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net</a><br>
<a href="https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss" target="_blank">https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>