<p><br>
On Oct 25, 2012 1:53 PM, "Martin Bogomolni" <<a href="mailto:martinbogo@gmail.com">martinbogo@gmail.com</a>> wrote:<br>
><br>
> Well, considering the only thing Membership really gets you is the<br>
> warm fuzzy feeling of supporting Noisebridge.. is there much of a<br>
> point?</p>
<p>I wouldn't have suggested it if I didn't think there was a point.  Your question is phrased disingenuously but I'll honor its intent.</p>
<p>Membership is a social contract giving the member certain rights and obligations within the noisebridge community.  Ability to fully participate in the consensus process. A sense of security against witch hunts and oogle raids. A sense of responsibility to fulfill obligations that have been taken on, including but not limited to a recurring donation.  Social Contract. You know, the power and engine of an anarchist system??</p>

<p>I have worked with lots of people in lots of different settings, and my social science data tells me that creating a structured relationship between a person and an organization increases the persistence of that relationship.  The more clearly defined the terms of that relationship are (as well as being well-matched in terms of scale of commitment) the more likely the relationship is to succeed.</p>

<p>I know it's a popular meme to say 'membership doesn't get you anything!' but maybe we want to rewrite this thought.  We should use our meta-linguistic programming to reinforce the algorithms we prefer. If we want our social contract to have strength, we would do well to give it its due.</p>

<p>><br>
> Also, are there any tax or other non-profit considerations to take<br>
> into consideration when someone is performing/donating volunteer time?</p>
<p>This is the type of detail that is kind of irrelevant to 'do we want to do this'. Nonprofits get volunteers all the time. The IRS couldn't give less of a flying fuck who blocks what in our consensus meetings.<br>

</p>