I can do it by later tonight (say 4am?) if no one else does first.<div><br></div><div>I was present at the last meeting & heard your planned response to them BTW. Bravo, brill!<br><br><div class="gmail_quote">On Sat, Jan 26, 2013 at 11:14 PM, Danny O'Brien <span dir="ltr"><<a href="mailto:danny@spesh.com" target="_blank">danny@spesh.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">... who asked us for permission to use the Noisebridge logo in their<br>
Wikileaks movie. The consensus is that we should write to them to<br>
explain that in a sane world, they wouldn't need to ask permission to<br>
use a logo when conducting free speech discussions of such matters --<br>
that nominative fair use should work to cover any such usage, as long<br>
as they don't suggest that Noisebridge is paying for the movie, or<br>
endorses it. But sadly, some industries (hem hem) pursue a crazy<br>
maximalist intellectual property model that believes that you can't<br>
even use simple words and symbols without some elaborate licensing<br>
regime, and that simple conversations can be wiped out and censored in<br>
the interests of pursuing a bizarro version of an outdated system of<br>
copyright control.  So, we're not going to give them permission,<br>
because we believe that they don't need it, and the only reason we<br>
would sue them is that if we were ethically bankrupt greedy fools. So<br>
really whether they use the symbol is down to their own vision of what<br>
they themselves think their fellow humans are like. If they think that<br>
the world is simply full of people who pursue goals for money and<br>
selfish motives, they should probably not use the Noisebridge logo. If<br>
they think hackers might be actually an ethical bunch of people who<br>
would not compromise their ideals simply to make a buck, they should<br>
go ahead and use it.<br>
<br>
Anyway, I will edit that down at some point, but in the meantime --<br>
would somebody like to photoshop incorporate the noisebridge logo as<br>
the moon in the Dreamworks logo? It would allow me to explain how<br>
logos might be used, using fair use, as part of an ongoing<br>
conversation. (Incorporating the peeing unicorn is an optional extra).<br>
<br>
d.<br>
_______________________________________________<br>
Noisebridge-discuss mailing list<br>
<a href="mailto:Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net">Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net</a><br>
<a href="https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss" target="_blank">https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss</a><br>
</blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><font color="#990000" face="garamond, serif"><b>You should read my diaries after I die—I talk about you a lot in there.</b></font>
</div>