# important to know USC 1983...<div><br></div><div># depending on what they are found guilty of>></div><div># under color of law, if they are found criminally>></div><div># guilty, they LOSE their badge FOR LIFE and cannot>></div>
<div># work as cops of any type in the U.S. again and best part>></div><div># is there is NO APPEAL allowed.</div><div><br></div><div># 'they' do not want people to know this.</div><div><br></div><div># reference available in book "Police Misconduct Laws">></div>
<div># at the law library civic center across from city hall>></div><div># van ness/mcallister upstairs (it's a red book)...</div><div><br></div><div># not applicable if you settle for $ and don't go criminal.<br>
<br><div class="gmail_quote">On Fri, Mar 22, 2013 at 10:32 PM, Sai <span dir="ltr"><<a href="mailto:sai@saizai.com" target="_blank">sai@saizai.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Probably of interest to some of you.<br>
<br>
tl;dr version: Garcia is a photojournalist. He got arrested for taking<br>
pictures from across the street of someone else getting arrested.<br>
<br>
Charges were dropped, he sued the city and the individual police for<br>
violating his civil rights under color of law (42 USC §1983). City &<br>
cops claimed immunity.<br>
<br>
Department of Justice filed a "statement of interest" (~= an amicus<br>
brief)… defending Garcia, and saying that the city & cops should *not*<br>
get immunity.<br>
<br>
I'd recommend reading that third document in particular, in full. It's<br>
pretty significant that even the DoJ is officially speaking against<br>
police who try to prevent people from recording them.<br>
<br>
<a href="http://images.politico.com/global/2013/03/08/garcia-complaint.pdf" target="_blank">http://images.politico.com/global/2013/03/08/garcia-complaint.pdf</a><br>
<a href="http://images.politico.com/global/2013/03/08/garcia-motion-to-dismiss.pdf" target="_blank">http://images.politico.com/global/2013/03/08/garcia-motion-to-dismiss.pdf</a><br>
<a href="http://images.politico.com/global/2013/03/08/garcia_doj_soi_03-04-13.pdf" target="_blank">http://images.politico.com/global/2013/03/08/garcia_doj_soi_03-04-13.pdf</a><br>
<br>
Earlier case: <a href="http://www.justice.gov/crt/about/spl/documents/Sharp_ltr_5-14-12.pdf" target="_blank">http://www.justice.gov/crt/about/spl/documents/Sharp_ltr_5-14-12.pdf</a><br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
- Sai<br>
_______________________________________________<br>
Noisebridge-discuss mailing list<br>
<a href="mailto:Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net">Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net</a><br>
<a href="https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss" target="_blank">https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss</a><br>
</font></span></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><p style="margin-bottom:0.0001pt"><b><span style="font-family:Tahoma,sans-serif">~the quieter you become,
the more you are able to hear...</span></b></p>
</div>