<div dir="ltr">On Wed, Apr 17, 2013 at 8:45 AM, Ken M. Haggerty <span dir="ltr"><<a href="mailto:kenmhaggerty@gmail.com" target="_blank">kenmhaggerty@gmail.com</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">IIRC, since it was a matter of just building the pods themselves, it was not a consensus decision.<div>
If it turns out to have the opposite effect of what was intended (i.e., increases # transients and/or use of Noisebridge as a napping place), then someone could submit a consensus proposal to resolve the issue.</div></div>
</blockquote><div><br></div><div><br></div><div>Or someone could just do-ocracy them back to the fires from which they came.  That also works.</div><div><br></div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">
<div class=""><div class="h5"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Wed, Apr 17, 2013 at 2:28 AM, Mitchel McAllister <span dir="ltr"><<a href="mailto:xonimmortal@yahoo.com" target="_blank">xonimmortal@yahoo.com</a>></span> wrote:<br>


<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div>--- On Wed, 4/17/13, Jake <<a href="mailto:jake@spaz.org" target="_blank">jake@spaz.org</a>> wrote:<br>

> I can't find any mention of this<br>
> topic in the meeting notes on the wiki,<br>
> for any of the recent meetings.  Are there notes about<br>
> this discussion<br>
> anywhere on the internet?<br>
><br>
> -jake<br>
<br>
<br>
</div>It was in the introductions for the meeting of March 12th.<br>
<br>
" Leif is setting up some Hacker Stackers Napping Pods in the North-West corner. Get in touch to help out!"<br></blockquote></div></div></div></div></blockquote><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div style>
Yeah this was pretty abrupt, and enough of a sucker-punch at existing culture that it caused a few exclamation marks and stars to appear over my head.  Again, I trust Leif and I'm glad Miloh is turning his grizzled eye at the whole thing, so I'm not worried, I'm just... curious.</div>
<div style><br></div><div style>Which brings us to Miloh's excellent point (one of many):</div><div style><br></div><div style><br></div><div style><br></div><div>>>>><br class="">One more criticism related to manifestos. Are people including social<br>
design, theories of operation, or perhaps a plain old users manual for<br>their physical changes to nosebridge? How do disparate attempts at<br>technical solutions to social problems work without some rudimentary<br>planning for social function?<br>
<br>For instance, capsule beds could be conveniently located near some<br>food provided by popcorn cannons:<br><a href="http://www.youtube.com/watch?v=Ta5jh9VglDw" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=Ta5jh9VglDw</a><br>
<br>-rma</div><div><<<<<br><br></div><div><br></div><div style>Hackerspaces could really use a Cultural Operations Manual.  I've been thinking about this a lot, and talking to anthropologists who study modern cultures...</div>
<div style><br></div><div style>--Naomi</div><div><br></div></div><div><br></div>-- <br>Naomi Theora Most<br><a href="mailto:naomi@nthmost.com">naomi@nthmost.com</a><br>+1-415-728-7490<br><br>skype: nthmost<br><br><a href="http://twitter.com/nthmost">http://twitter.com/nthmost</a>
</div></div>