<div dir="ltr"><div>k, u right bro, no policy; rules suck. it's just getting soooo ridiculous, i'd rather get spammed<br></div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Mon, Apr 22, 2013 at 5:48 AM, Danny O'Brien <span dir="ltr"><<a href="mailto:danny@spesh.com" target="_blank">danny@spesh.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im">On Mon, Apr 22, 2013 at 07:24:27AM +0000, Robert Benson wrote:<br>
</div><div><div class="h5">> for the love of noisebridge, can we please enact a policy of no airing of<br>
> grievances & no personal discussions or attacks on the discuss list? isn't it<br>
> enough that we deal with these matters at meetings & record them in the<br>
> minutes?<br>
><br>
<br>
</div></div>I'm actually considering proposing a cool-off period for drama threads,<br>
where we* flip the moderate bit on people who are clearly losing it, and<br>
perhaps don't realise that they're losing it on a publicly archived<br>
email list that goes out to in excess of a thousand people.<br>
<br>
*-whereby I mean nb-discuss admins, which is, for the record, currently<br>
 a sinister cabal of Andy, me, Liz and I think Tom. I'm only proposing<br>
 this because you could totally imagine us using this power for great<br>
 evil, except for the fact that it's trivially surmountable, and now I<br>
 come to think of it would probably just lead to more drama. Forget I<br>
 said anything, and KEEP VIGILANT against NEXUSES OF POWER<br>
<br>
> ~r<br>
<br>
> _______________________________________________<br>
> Noisebridge-discuss mailing list<br>
> <a href="mailto:Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net">Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net</a><br>
> <a href="https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss" target="_blank">https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss</a><br>
<br>
</blockquote></div><br></div>