<div dir="ltr">Interestingly enough, I set off to prove the guy wrong and couldn't find a "no residential use" rule. Really the only part of our law I feel comfortable with is zoning, so I took a look there.<div>
<br></div><div style>The SF zoning map can be found <a href="http://www.sf-planning.org/index.aspx?page=1569">here</a>. If you click on the map you'll get a massive pdf, and if you zoom in enough you'll find that NB is the shade of purple called "NCT", or Neighborhood Commercial Transit.<br>
</div><div style><br></div><div style>The planning code goes into more detail, NB is in the "Mission street neighborhood commercial transit district", outlined in Section <a href="http://www.amlegal.com/nxt/gateway.dll/California/planning/article7neighborhoodcommercialdistricts?f=templates$fn=default.htm$3.0$vid=amlegal:sanfrancisco_ca$anc=JD_736.1">736.1</a>. The section I linked to specifically permits residential use. It even allows "group housing", lodging for a week or more at a time in a space not defined as a dwelling unit.</div>
<div style><br></div><div style>This doesn't mean it's not illegal to reside at NB. The lot is zoned properly but it's likely there are additional requirements the building and space must meet. It's very likely NB does not meet those requirements.<br>
</div><div style><br></div><div style>Could anybody help me out? I don't know enough to about our laws to figure out which ones we'd be breaking.</div><div style><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">
On Fri, May 10, 2013 at 12:59 PM, Johny Radio <span dir="ltr"><<a href="mailto:johnyradio@gmail.com" target="_blank">johnyradio@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

  
    
  
  <div text="#000066" bgcolor="#FFFFFF">
    a friendly inquiry:<br>
    <br>
    John Ellis neurofog at <a href="http://gmail.com" target="_blank">gmail.com</a> Fri May 10 19:10:51 UTC 2013 wrote:
    <blockquote type="cite">
      <div dir="ltr">There is a ordinance against using the space </div>
    </blockquote>
    The ordinance mentions Noisebridge?<br>
    <br>
    <blockquote type="cite">
      <div dir="ltr">or any commercial property</div>
    </blockquote>
    Is Noisebridge a "commercial property", if access is free and we
    don't sell anything?<br>
    <br>
    <blockquote type="cite">
      <div dir="ltr">as a residence</div>
    </blockquote>
    Does sleeping overnight one night count as using it as a
    "residence"?<br>
    <br>
    <blockquote type="cite">
      <div dir="ltr">there is also an ordinance regarding using it as a
        hotel</div>
    </blockquote>
    Wow, the other ordinance mentions Noisebridge too? <br>
    Are we a hotel if we do not charge people to sleep there?<br>
    <br>
    <blockquote type="cite">
      <div dir="ltr">I don't think Christoph intended to crash inside
        the space.</div>
    </blockquote>
    Absolutely correct. He explicitly states he's looking for a place to
    crash which is NOT Noisebridge. It's in the subject and body of his
    email. <br><span class="HOEnZb"><font color="#888888">
    <br>
    <div>-- <br>
      
      
      <font size="+1"><br>
        Johny Radio<br>
        Stick It In Your Ear!<br>
        <img alt="" width="150"><br>
      </font> <br>
    </div>
  </font></span></div>

<br>_______________________________________________<br>
Noisebridge-discuss mailing list<br>
<a href="mailto:Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net">Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net</a><br>
<a href="https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss" target="_blank">https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>