<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    Very Great. Thanks Johny<br>
    <br>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">On 12.05.2013 20:10, Johny Radio wrote:<br>
    </div>
    <blockquote cite="mid:5190599A.5070603@gmail.com" type="cite">
      <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
        http-equiv="Content-Type">
      On 5/12/2013 12:41 PM, LinkReincarnate wrote:
      <div align="justify">
        <blockquote
cite="mid:CACHQ1TGk2hOCzobFbYUtFZQUN-Nx5zh+2pMKyknX4pz4cBwgxw@mail.gmail.com"
          type="cite">That is a straw man.  None of what he said was
          homophobic or racist.  Even if it was I would defend his right
          to say it.  </blockquote>
        --It's not a straw man, it's a real scenario (i've heard racist
        and anti-semitic remarks at NB, and i spoke up). <br>
        <br>
        --You might defend someone's right to post homophobic or racist
        speech, but i'm pretty sure such list-posts would get shut down
        and quick, by a broad and loud NB consensus. And the person
        likely booted from NB. <br>
        <br>
        <blockquote
cite="mid:CACHQ1TGk2hOCzobFbYUtFZQUN-Nx5zh+2pMKyknX4pz4cBwgxw@mail.gmail.com"
          type="cite">In america the only limit we have on free speech
          is when you use it to directly cause bodily harm to others
          (yelling fire in a crowded theater)  Everything else must be
          protected (including speech you find abhorrent like racism,
          homophobia, or sexism) </blockquote>
        --But Link, i'm just talking about noisebridge. You're
        discussing america. <br>
        <br>
        --In any case, I believe there are a few types of illegal speech
        in the USA:<br>
        <ul>
          <li>Defamation</li>
          <li>"The lewd and obscene, the profane, the libelous and the
            insulting or 'fighting' words – those which by their very
            utterances inflict injury or tend to incite an immediate
            breach of the peace."<br>
          </li>
          <li>Seditious speech (if accompanied by imminent threat)</li>
          <li>Shouting fire falsely in a crowded theater</li>
          <li>Threatening terrorism against the United States<br>
          </li>
          <li>Threatening government officials of the United States.
            Threatening the President of the United States or other
            officials are Class D felonies. When national boundaries are
            transcended, it is considered a terrorist threat. When a
            threat is made against a judge, it can be considered
            obstruction of justice. Threatening federal officials'
            family members is a federal crime. </li>
          <ul>
            <li>There are three elements that make a threat illegal: (i)
              there must be a transmission in interstate commerce; (ii)
              there must be a communication containing the threat;(iii)
              the threat must be a threat to injure the person of
              another;(iv) and a reasonable recipient of the
              communication would consider it a threat. </li>
          </ul>
          <li>"Utterances inimical to the public welfare, tending to
            incite crime, disturb the public peace, or endanger the
            foundations of organized government and threaten its
            overthrow."</li>
        </ul>
        <a moz-do-not-send="true"
href="http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Illegal_speech_in_the_United_States">http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Illegal_speech_in_the_United_States</a><br>
        <br>
        <blockquote
cite="mid:CACHQ1TGk2hOCzobFbYUtFZQUN-Nx5zh+2pMKyknX4pz4cBwgxw@mail.gmail.com"
          type="cite">The proper response is not to try to censor people
          who don't agree with you, it is to use your own free speech to
          counter theirs.  </blockquote>
        --In general, Link, I agree with you, in and out of Noisebridge.
        But I also believe in Community Standards (made by the
        Community). At NB, community standards are not necessarily
        written; they are generally determined and enforced by
        individuals, on-the-fly, without any consistent, defined
        framework. That's by design. <br>
        <br>
        <blockquote
cite="mid:CACHQ1TGk2hOCzobFbYUtFZQUN-Nx5zh+2pMKyknX4pz4cBwgxw@mail.gmail.com"
          type="cite">Free speech is it's own check and balance.  </blockquote>
        --I'm not sure if history agrees with you. <br>
      </div>
      <br>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre wrap="">_______________________________________________
Noisebridge-discuss mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net">Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss">https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss</a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>