
<html>

  <head>


    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=ISO-8859-1">

  </head>

  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">

    i like the idea of a fellowship, if done right. <br>

    (Yes, i believe a thing can be done well or poorly. Would love to

    see Noisebridge evoke that OTHER meaning of "excellence".)<br>

    <br>

    7/24 snail wrote:<br>

    "If someone independently raises and manages funds (maybe set the

    goal lower than $2k to start), then you probably won't need

    CONSENSUS for awarding it, you just need to give the people donating

    some other assurance that you have a fair and awesome selection

    process."<br>

    <br>

    i agree with snail's point. also, snail's suggestion to take some

    lessons from the Awesome foundation. I agree a fellowship program is

    not something to be consensed on without taking time to refine and

    improve the plan. i agree that $2K/month is an unrealistic goal, at

    least at the beginning. <br>

    <div align="justify"><br>

      i agree that approving grants is an inappropriate use of the

      consensus process. There should be a qualified group, perhaps

      continually rotating, separate from general meetings, tasked with

      evaluating proposals. That's a time-consuming process, which

      should be done systematically, and does not make sense to consume

      time during general meetings to review what could be numerous

      proposals, each containing a detailed budget, action plan,

      schematics, etc etc. <br>

      <br>

      i agree that the fellowship should raise funds separate from NB

      operating funds. BUT, donation channels should be nearby regular

      NB donation channels. Ie., put a fellowship donation link next to

      the NB donation link. Put a fellowship donation box next to the NB

      donation box. <br>

      <br>

      I would go further, and say that it should be possible for ALL nb

      donations to be earmarked for specific things. Like, if i want to

      donate $10 to the electronics bench, i would prefer to specify

      that through the standard NB donation channels. If i want to

      donate $20 to the woodshop, i'd like to be able to specify that. <br>

      <br>

      I realize Danny may legitimately feel that targeted donations puts

      too much work on his plate, but the solution is not to throw out

      targeted donations (which could be beneficial to NB), but instead

      to review the Treasurer's workload and process, and if necessary

      find him a partner, or use COMPUTER TECHNOLOGY to ease this task,

      or some other method to make targeted donations possible without

      increasing Danny's workload. <br>

      <br>

      (please nobody tell me to bring this to Rebase, until you move

      Rebase meetings to a time when I'm able to attend. Thanks.) <br>

    </div>

    <br>

    <div class="moz-signature"><font size="+1">Johny Radio<br>

        <img alt=""

src="http://us.123rf.com/400wm/400/400/robodread/robodread1201/robodread120100030/11882514-ear-and-sound-waves.jpg"

          moz-do-not-send="true" width="150"><br>

        Stick It In Your Ear!<br>

      </font> <br>

    </div>

  </body>

</html>