<p>Hacking is a creative activity.</p>
<div class="gmail_quote">On Sep 2, 2013 6:04 PM, "jim" <<a href="mailto:jim@well.com">jim@well.com</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
    The 1985 hacker's convention agreed that the term<br>
"hacker" does not apply to (4.) the "cracker" who<br>
breaks into systems. These were all computer-oriented<br>
folks.<br>
<br>
    The planning meetings before NB had any spaces<br>
included more disciplines than just those that are<br>
computer-oriented, such as electronics (the most<br>
common) as well as various crafts and arts.<br>
    The intention of founding was to include a wide<br>
variety of people. I was there. The sense of greater<br>
inclusion was, and among some of us still here is,<br>
part of the purpose and benefit.<br>
<br>
    The first NB space (83c weisse) included a cooking<br>
area so people could fix something to eat while they<br>
were in the space.<br>
    When we moved into 2169 Mission, we set up a<br>
kitchen facility for people to cook meals. After that<br>
was set up, people began to do hacking with foods and<br>
other bio stuff.<br>
<br>
    We have had repeated strife caused by computer-<br>
only mentalities trying to define NB as a computer<br>
hacker-only space and trying to ban people who did<br>
not fit their narrow and narrow-minded concepts. Such<br>
machinations create an obnoxious atmosphere.<br>
<br>
    Nobody should be stealing or sleeping in the space<br>
because that's not excellent to others. That is the<br>
only policy or rule for NB founding. Those who are<br>
helping to defeat stealing and sleeping and fisticuffs<br>
are doing the right thing and deserve support, but not<br>
to the point of narrowing the criteria for inclusion.<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
On Mon, 2013-09-02 at 16:07 -0700, Norman Bradley wrote:<br>
> Feel free to call me a curmudgeon. I’ve been called that before.<br>
><br>
><br>
><br>
> Although my bachelors degree is in Math/Computer Science I have always<br>
> felt that language should express ideas accurately. So I can state<br>
> definitively that there is no such thing as a Sleep Hacker. Also the<br>
> use of the word Hacker for things like, Food/Cooking, Sewing, and<br>
> Music, should only be used if those involved are doing something<br>
> completely new to them. Cooking dinner just doesn’t count.<br>
><br>
><br>
><br>
> To quote the Merriam Webster online dictionary a Hacker is:<br>
><br>
><br>
><br>
> 3: an expert at programming and solving problems with a computer<br>
><br>
> 4: a person who illegally gains access to and sometimes tampers with<br>
> information in a computer system<br>
><br>
><br>
><br>
> Number 1 refers to chopping things up and number 2 refers to someone<br>
> who is unskilled or inexperienced. So unless you are inexperienced or<br>
> unskilled at sleep (or you are chopping it up) you aren’t hacking<br>
> anything and you are putting the lease in danger.<br>
><br>
> --<br>
> You are entitled to your own opinion.<br>
> You are NOT entitled to your own facts.<br>
><br>
> Norman<br>
> _______________________________________________<br>
> Noisebridge-discuss mailing list<br>
> <a href="mailto:Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net">Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net</a><br>
> <a href="https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss" target="_blank">https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss</a><br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Noisebridge-discuss mailing list<br>
<a href="mailto:Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net">Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net</a><br>
<a href="https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss" target="_blank">https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss</a><br>
</blockquote></div>