<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Thu, Oct 17, 2013 at 9:34 AM, Nicholas LoCicero <span dir="ltr"><<a href="mailto:nick.locicero@gmail.com" target="_blank">nick.locicero@gmail.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><p>I like the idea, just think you could develop it a little more. Like add some backend features, an API to allow developers the ability to seamlessly integrate one's unique address as easily as an email address. This seems like a move Facebook could make. It allows for more user privacy (something their brand lacks) and allows them to bolster the profiles of it's users by making those profiles even more marketable for business.</p>


<div class="gmail_quote"><div><div class="h5">On Oct 17, 2013 9:15 AM, "Adrian Chadd" <<a href="mailto:adrian.chadd@gmail.com" target="_blank">adrian.chadd@gmail.com</a>> wrote:<br type="attribution"></div>
</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div><div class="h5">
<div dir="ltr">... I get a lot of "We don't deliver to PO boxes" when I ship packages.<div><br></div><div>I'd be afraid that they'd do the same thing with this idea.</div><div><br></div><div>I suggest investigating why a bunch of shipping companies don't ship to PO boxes (where, you know, there typically are mail storage facilities nearby that they could put a little "You have mail!" card into) before embarking on this.</div>


<div><br></div><div>(Besides, this could be something interesting to do as a private service; except that I wonder what the legality is of being a middleman-that-isnt-a-registered-post-company.</div><div><br></div><div>2c,</div>


<div><br></div><div><br></div><div>-adrian<br><div><br></div></div></div>
<br></div></div><div class="im">_______________________________________________<br>
Noisebridge-discuss mailing list<br>
<a href="mailto:Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net" target="_blank">Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net</a><br>
<a href="https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss" target="_blank">https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss</a><br>
<br></div></blockquote></div>
</blockquote></div>also! such an abstraction requires a lookup table of addresses which currently does not exist -- mail is forwarded only for six months, and only if one chooses to have mail forwarded directly through the post. after that six months, your previous address is no longer a suitable identifier for your present address, meaning you aren't tracked and the only information on your whereabouts is specifically information you push. so, a naming scheme as proposed would introduce a vulnerability which currently does not exist and for minimal real benefit.<br>
</div></div>