<div dir="ltr"><div style>Alan,</div><div style><br></div>At the meeting, I suggested that consensus item was premature;<div><br></div><div>IMO it would be better to discuss and plan guidelines, such as ask people who are in the space late at night "what is Noisebridge?","What is a hackerspace?" and "what are you hacking/making/working on?" If somebody has no clue about Noisebridge beyond "Its open 24/7" then that should influence the decision on suggesting they should leave. If a guest is being excellent and working on something, let them stay past 11:00 PM</div>
<div><br></div><div style>-John</div><div>�</div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Tue, Oct 22, 2013 at 1:31 PM, Alan Rockefeller <span dir="ltr"><<a href="mailto:alanrockefeller@gmail.com" target="_blank">alanrockefeller@gmail.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><p>When I first read about this proposal I thought that it was an additional tool that could be appled as needed to kick out people who were just bumming around and not working on anything.��� I thought that it was understood that if they were being productive and not bothering anyone that they would not be asked to leave when their sponsor does.</p>


<p>It appears that it is being taken too seriously, and that good people are being asked to leave.�� That is unexcellent.</p>
<p>If I was hacking something and someone asked me to leave even though I was not bothering anyone, I would be pissed.�� And that is not a good way to treat people new to the space.</p>
<p>How many hackers do we have to kick out in order to get the people that are just using nb as a roof to leave?</p>
<p>It seems that this policy is adding unnecessary rules that affect both good and bad people.�� Perhaps it should be adjusted somehow so if someone is soldering or coding and their sponsoring member leaves, people do not feel the need to make the productive person leave?</p>


<p>I would almost rather have people sitting around doing nothing than have a policy that forces good people out the door.</p>
<p>Perhaps a better solution is to ask people who are loitering to leave?�� Perhaps a no loitering policy or guideline?�� Or no loitering from 11pm until 9am?</p>
<p>Or maybe we don�t a guideline and should just start asking people to leave and come back to a meeting any time we notice someone using the space inappropriately.</p>
<br>_______________________________________________<br>
Noisebridge-discuss mailing list<br>
<a href="mailto:Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net">Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net</a><br>
<a href="https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss" target="_blank">https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>