<div dir="ltr">How am I appealing to authority there ?  I am genuinely curious as to how you came to the conclusion that I was positioning myself as the authority from what I wrote.</div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">
On Wed, Oct 30, 2013 at 4:39 PM, Brink Of Complexity <span dir="ltr"><<a href="mailto:brink.0x3f@gmail.com" target="_blank">brink.0x3f@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<p dir="ltr">And that argument conflates logos with ethos, so where are we going with this?</p><span class="HOEnZb"><font color="#888888">
<p dir="ltr">-brink<br></p></font></span><div class="HOEnZb"><div class="h5">
<p dir="ltr">On Oct 30, 2013 3:59 PM, "LinkReincarnate" <<a href="mailto:linkreincarnate@gmail.com" target="_blank">linkreincarnate@gmail.com</a>> wrote:<br>
><br>
><br>
><br>
> ---------- Forwarded message ----------<br>
> From: LinkReincarnate <<a href="mailto:linkreincarnate@gmail.com" target="_blank">linkreincarnate@gmail.com</a>><br>
> Date: Wed, Oct 30, 2013 at 3:58 PM<br>
> Subject: Re: [Noisebridge-discuss] Girls Hack<br>
> To: Brink Of Complexity <<a href="mailto:brink.0x3f@gmail.com" target="_blank">brink.0x3f@gmail.com</a>><br>
><br>
><br>
> You seem to be conflating your edge case with the general case using no evidence other than your own experience.  I fail to see an absolutist claim in the statement "We didn't have these sorts of opportunities for women when I was growing up." Did she say "No women of my generation had these opportunities?" or "All women were discouraged from tech fields?" No, it was a simple statement about her experiences growing up that you falsely labeled an absolutist statement. The fact that you take that statement as a personal affront and an attack on women (by a woman no less) speaks volumes about your interpretation of her words but nothing about her intention. <br>


><br>
> It's easy to "defeat" any argument by saying an edge case disproves an entire premise but that doesn't stand up to intellectual rigor does it? If I am caught burning down a building and you say "Burning down buildings is wrong" I could refute that by saying "But if burning down that building freed a bunch of people trapped in the basement it would not be wrong therefore because I defeated your generalist statement I am not in the wrong for burning down this building (which has no trapped people).<br>


> Yup edge cases exist.  But they are not the general case that's why we differentiate them from the general case by calling them edge cases.  You personally identified your case as the edge case and misidentified Liz's statement as an absolutist statement.   This is where your argument fails.  It wasn't an absolutist statement. That was your interpretation.  Even if it was you self-identifying yourself as an edge case negates your argument because she wasn't talking about you.  <br>


><br>
> Your logic is weak your argument fails.  <br>
><br>
><br>
><br>
> The worst part of all of this is if you hadn't jumped down someone's throat with pedantry and semantics you could have been friends and worked collaboratively.  All because of a dumb misinterpretation of someone's intent. (IE Your belief that she was making a blanket statement about all women instead of relating a personal story.)<br>


><br>
><br>
> On Wed, Oct 30, 2013 at 3:06 PM, Brink Of Complexity <<a href="mailto:brink.0x3f@gmail.com" target="_blank">brink.0x3f@gmail.com</a>> wrote:<br>
>><br>
>> You seem to have logically conflated her absolutist statement, with my single data point that destroys the truth of the absolute, even if it is an outlier experience. Outliers are REAL. That is the point.<br>
>><br>
>> It doesn't require projection, it's just logic.<br>
>><br>
>> Also, please learn the difference between assumptions, hypotheses, predictions, and conditional statements. It will help immensely in processing information effectively.<br>
>><br>
>> -brink<br>
>><br>
>> *sorry about the duplicate to your personal address, my phone doesn't "reply all" by default, and I don't plan to change that.<br>
>><br>
>> On Oct 30, 2013 2:08 PM, "LinkReincarnate" <<a href="mailto:linkreincarnate@gmail.com" target="_blank">linkreincarnate@gmail.com</a>> wrote:<br>
>> ><br>
>> > Project much Brink?  <br>
>> ><br>
>> > YOUR EXPERIENCES ARE NOT INDICATIVE OF EVERYONE"S EXPERIENCES. <br>
>> > Just because you had opportunities to explore those interests does not mean everyone  did. The fact that other  girls did not have the opportunity that you did does not diminish your standing as a woman in a STEM field or discourage women from moving into said field now.  What you seem to be arguing though is that women never were discriminated against in the first place (using the fact that you yourself persued those interests) and that women who bemoan not having the opportunities that you have are just lazy or stupid or both.<br>


>> > I've said this before and I'll continue saying it until it makes a dent in the collective consciousness.<br>
>> > YOU (and everyone) SUCK AT PREDICTING PEOPLE"S MOTIVATIONS AND UNDERLYING THOUGHT PROCESSES SO STOP ACTING ON THOSE PREDICTIONS.<br>
>> > I've seen a lot of people who should be allies destroying Noisebridge through misinterpreting each others motivations.   If you are interpreting someone's thought process or motivation it's a safe bet to assume you are already wrong.  <br>


>> ><br>
>> ><br>
>> ><br>
>> > -- <br>
>> > <a href="http://www.linkreincarnate.com" target="_blank">www.linkreincarnate.com</a><br>
>> ><br>
>> > _______________________________________________<br>
>> > Noisebridge-discuss mailing list<br>
>> > <a href="mailto:Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net" target="_blank">Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net</a><br>
>> > <a href="https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss" target="_blank">https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss</a><br>
>> ><br>
><br>
><br>
><br>
><br>
> -- <br>
> <a href="http://www.linkreincarnate.com" target="_blank">www.linkreincarnate.com</a><br>
><br>
><br>
><br>
> -- <br>
> <a href="http://www.linkreincarnate.com" target="_blank">www.linkreincarnate.com</a><br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> Noisebridge-discuss mailing list<br>
> <a href="mailto:Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net" target="_blank">Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net</a><br>
> <a href="https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss" target="_blank">https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss</a><br>
><br>
</p>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><a href="http://www.linkreincarnate.com" target="_blank">www.linkreincarnate.com</a><br><div style="display:inline"></div>
</div>