<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Mon, Nov 11, 2013 at 2:03 PM, Andy Isaacson <span dir="ltr"><<a href="mailto:adi@hexapodia.org" target="_blank">adi@hexapodia.org</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="HOEnZb"><div class="h5"><br></div></div>
Why do you think that the DIY spectrometer would be inaccurate?  It<br>
seems pretty well suited to your requirements.<br><span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
</font></span></blockquote></div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">The DIY spectrometer would be accurate enough to detect ~470nm blue light. It would also be able to crudely validate a "synthetic detector." However, for the purposes of providing as much information to users as possible, it would be best to provide accurate graphs of spectral response. Also, put yourself in my shoes. What if someone asks me if I know what the spectral response of the app is, and I have to answer, "Umm, I don't really know." Or just as bad, I tell them, "Well, here's a kind of crude graph that I made with a DIY spectrometer, using the mercury emission peaks as a frequency benchmark, but the measurement bands are kind of wide..."</div>
<div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Also, I've posted elsewhere about this idea, and there are knee-jerk eejits who start spouting dogma about how it's "impossible to do this...physics...you need a bandpass filter...you don't understand the physics!" This can be especially excruciating, when they've also just told you that a digital camera is basically implemented with bandpass filters for each color channel, so they're basically half-contradicting themselves while revealing that they weren't really reading/listening to the proposal carefully in the first place. </div>
<div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">For both of those situations, it would be far better to just be able to present the parties that need it an accurately measured spectral response graph. I can attempt to do this myself, but I think it behooves me to seek help and others with access to better instruments and more experience with these kinds of measurements. I also have a moral obligation to ensure the quality of an app that can possibly impact someone's health. </div>
<div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">The point of this exercise is to enable people to just pull out a smartphone and have instant access to a reliable instrument. This will make it much more likely that people will post accurate reviews about low blue light products and everyone will benefit. To enable this, users need a clear signal that gives them confidence about the instrument's accuracy. </div>
<br></div></div>