<div dir="ltr">Hey, here's an idea: maybe if you say something, and suddenly everyone starts yelling at you, <b>it is because you are wrong and your ideas are actively harmful to others.</b><div><b><br></b></div><div><br>
</div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Sun, Nov 17, 2013 at 6:44 PM, jim <span dir="ltr"><<a href="mailto:jim@systemateka.com" target="_blank">jim@systemateka.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br>
    Poor defenseless jim has learned a fair<br>
amount from this s-storm, and for that I'm<br>
glad, if somewhat exhausted. I certainly<br>
made some bad mistakes.<br>
    "shitlist du jour" may fill a regular<br>
need for a scapegoat.<br>
    One alarming revelation is about the<br>
hostility some females bear toward males.<br>
Males certainly bear blame and shame, but<br>
how to reconcile to trust and well-being?<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
<br>
<br>
On Sun, 2013-11-17 at 17:29 -0800, Dayton Grant wrote:<br>
> just Fwd'ing this from someone who insists on remaining anonymous:<br>
><br>
> starting line<br>
> > > can keep doing YOUR OWN sorry ass fucking trolling<br>
> > > bullshit, not ME!! And you can bet YOUR sweet ass<br>
> > > that I'm not hanging MY neck out with comments &<br>
> > > trapped answers or giving out MY Xname just so I get<br>
> > > targeted for public condemnation just like jim<br>
> > > still is (i.e., the group's shitlist du jour!!)<br>
> > ><br>
> > > Here's my tally of those definitely ganging up in 1<br>
> > > form or another against poor, defenseless jim for<br>
> > > his comments & opinions, as of sun morning<br>
> > > - Ceren Ercen<br>
> > > - Snail<br>
> > > - rachel lyra hospodar<br>
> > > - Danny O'Brien<br>
> > > - Leif Ryge<br>
> > > - Hannah Grimm<br>
> > > - Rachel McConnell<br>
> > > - Tom Lowenthal<br>
> > > - Liz Henry<br>
> > > ...<br>
> > > I count jim getting outnumbered 9+:1<br>
> > ><br>
> > > jim shoulda quit while mayB he was ahead;<br>
> > > 'pologies sure not gonna help@this pt<br>
> > > I mean like maybe they'll try BANNING jim for his<br>
> > > opinions during their next meeting or what??<br>
> > > WTF with this shit???!!!<br>
> > > Next up R other wannabes ready2join the anti-jim gang....<br>
> finishline<br>
> _______________________________________________<br>
> Noisebridge-discuss mailing list<br>
> <a href="mailto:Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net">Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net</a><br>
> <a href="https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss" target="_blank">https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss</a><br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Noisebridge-discuss mailing list<br>
<a href="mailto:Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net">Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net</a><br>
<a href="https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss" target="_blank">https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>