<div dir="ltr"><div>Thanks very much Danny!</div><div><br><div><div>Lee</div><div><br></div></div></div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Sun, Nov 24, 2013 at 7:45 PM, Danny O'Brien <span dir="ltr"><<a href="mailto:danny@spesh.com" target="_blank">danny@spesh.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">I made Lee back to being an admin, presuming that he won't just go<br>
crazy or something.<br>
<br>
If he goes crazy, somebody call me. Presumably the craziness will<br>
extend to fixing the wrong typo and we will have to punish him with<br>
Madame La Guillotine<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
<br>
<br>
On Fri, Nov 22, 2013 at 9:18 AM, Lee Sonko <<a href="mailto:lee@lee.org">lee@lee.org</a>> wrote:<br>
><br>
><br>
> On Fri, Nov 22, 2013 at 8:14 AM, Al Sweigart <<a href="mailto:asweigart@gmail.com">asweigart@gmail.com</a>> wrote:<br>
>><br>
>> You're right, Lee. You made the large changes first, followed by the<br>
>> smaller changes. I had it backwards.<br>
>><br>
> Thank you.<br>
><br>
><br>
>><br>
>> Regardless, "Do not edit this page." is and has always been at the very<br>
>> first line of the page.<br>
><br>
><br>
> Hmm. Sorry about that. I saw Tom's edit here and (incorrectly) thought that<br>
> he had added the "Do not edit this page..." text on November 12th. I now see<br>
> that the text has been there for a long time.<br>
><br>
>><br>
>> And your second change includes, albeit small, wording changes in addition<br>
>> to the typo corrections. "If you wish to modify it, you should bring up your<br>
>> desired changes at a weekly meeting."<br>
>><br>
><br>
> Let me reiterate:<br>
> - Doocracy<br>
> - Be Bold<br>
> - Trustworthy<br>
> - Tom removed my wiki rights after I did exactly what he suggested I do<br>
> - No one has reverted my changes (because, presumably they are fine)<br>
> - I would appreciate it if you restored my bureaucrat and administrator<br>
> rights on the wiki.<br>
><br>
> Lee<br>
><br>
><br>
><br>
><br>
><br>
><br>
>><br>
>><br>
>><br>
>><br>
>><br>
>> On Fri, Nov 22, 2013 at 7:44 AM, Lee Sonko <<a href="mailto:lee@lee.org">lee@lee.org</a>> wrote:<br>
>>><br>
>>> Let me try responding to Tom's email a different way. Tom wrote:<br>
>>> ---- Start of Snippet ----<br>
>>> You edited the membership page, adding incorrect information, ignoring<br>
>>> the notice that the page should only be edited as the result of a<br>
>>> consensus discussion. When I rolled back your changes and asked you to<br>
>>> stop, you admitted that you weren't at the consensus discussion,<br>
>>> hadn't actually read any notes about it, and were just adding<br>
>>> information that you thought was similar to what had been discussed.<br>
>>> Then you edited the page again, so I removed your admin privileges.<br>
>>> ----  End of Snippet  ----<br>
>>><br>
>>> Here is my response to each point:<br>
>>> >You edited the membership page, adding incorrect information<br>
>>><br>
>>> The information was correct as of 10-29-13. Sorry if my information had<br>
>>> become wildly out of date a week later.<br>
>>><br>
>>><br>
>>> >, ignoring the notice that the page should only be edited as the result<br>
>>> > of a consensus discussion.<br>
>>><br>
>>> 1- You had placed that notice there just a few hours before. It's<br>
>>> bothersome to think you could write something on a wiki and have it stand as<br>
>>> the law for all eternity without any questioning. The entire world does not<br>
>>> attend all of the same meetings that you attend.<br>
>>> 2- You specifically told me that fixing typos was ok<br>
>>><br>
>>><br>
>>> > When I rolled back your changes and asked you to<br>
>>> > stop, you admitted that you weren't at the consensus discussion,<br>
>>><br>
>>> I missed a meeting and was making edits that followed a discussion that<br>
>>> had happened 8 days previously. Sue me.<br>
>>><br>
>>> > hadn't actually read any notes about it, and were just adding<br>
>>> > information that you thought was similar to what had been discussed.<br>
>>><br>
>>> You are making shit up. Read the full text of my email to you here.<br>
>>> Your melodramatic paraphrasing is not becoming.<br>
>>><br>
>>><br>
>>> >Then you edited the page again, so I removed your admin privileges.<br>
>>><br>
>>> I edited the page again following your specific instructions.<br>
>>><br>
>>><br>
>>> Tom, I would appreciate it if you restored my bureaucrat and<br>
>>> administrator<br>
>>> rights on the wiki.<br>
>>><br>
>>> Thanks,<br>
>>> Lee<br>
>>><br>
>>><br>
>>><br>
>>><br>
>>> On Wed, Nov 20, 2013 at 5:11 PM, Tom Lowenthal <<a href="mailto:me@tomlowenthal.com">me@tomlowenthal.com</a>><br>
>>> wrote:<br>
>>>><br>
>>>> Lee Sonko <<a href="mailto:lee@lee.org">lee@lee.org</a>> wrote:<br>
>>>> > Tom, why did you remove my bureaucrat and administrator rights on the<br>
>>>> > Noisebridge wiki and stop answering my emails?<br>
>>>><br>
>>>> Lee, I removed your admin privileges to stop you from continuing to<br>
>>>> edit the protected page describing our membership process.<br>
>>>><br>
>>>> You edited the membership page, adding incorrect information, ignoring<br>
>>>> the notice that the page should only be edited as the result of a<br>
>>>> consensus discussion. When I rolled back your changes and asked you to<br>
>>>> stop, you admitted that you weren't at the consensus discussion,<br>
>>>> hadn't actually read any notes about it, and were just adding<br>
>>>> information that you thought was similar to what had been discussed.<br>
>>>> Then you edited the page again, so I removed your admin privileges.<br>
>>>><br>
>>>> Was it also you (IP 71.135.45.119) who edited the anti-harassment<br>
>>>> policy page? Perhaps it was someone else. In any event, if<br>
>>>> 71.135.45.119 is reading: the text on that page is *also* the result<br>
>>>> of a consensus process, and should not be edited. In fact, the page<br>
>>>> has a banner across the top letting readers know about the policy's<br>
>>>> trial period, and how to contribute on Github, which is where we<br>
>>>> agreed to work on changes.<br>
>>>><br>
>>>> -Tom<br>
>>>> _______________________________________________<br>
>>>> Noisebridge-discuss mailing list<br>
>>>> <a href="mailto:Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net">Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net</a><br>
>>>> <a href="https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss" target="_blank">https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss</a><br>
>>><br>
>>><br>
>>><br>
>>> _______________________________________________<br>
>>> Noisebridge-discuss mailing list<br>
>>> <a href="mailto:Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net">Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net</a><br>
>>> <a href="https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss" target="_blank">https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss</a><br>
>>><br>
>><br>
><br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> Noisebridge-discuss mailing list<br>
> <a href="mailto:Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net">Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net</a><br>
> <a href="https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss" target="_blank">https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss</a><br>
><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>