<div dir="ltr">This is a sample of people who have been banned from the space (from the <a href="https://www.noisebridge.net/wiki/86">https://www.noisebridge.net/wiki/86</a> page):<div><br></div><div><div>"This guy went into the back classroom and took Rayc's wallet out of his backpack. Rayc saw him with the wallet in his hand and the guy tried to say it was his. He then started running towards the door and was tackled by Jake."</div>

<div><br></div><div>"Banned by consensus 2013-10-01 for physical assaulting another Noisebridge user."</div><div><br></div><div>"Stole from the member's shelves and from me."</div><div><br></div><div>

"Several days later he returned to Noisebridge with his hand shoved in a gym bag, claiming he had as he continued pushing past people to get into the main space, screaming constantly about killing eveyone and then himself."</div>

</div><div><br></div><div>These are not people you want to have stay away from the space for "a while". You want them permanently gone.</div><div><br></div><div>And anyway, I see no reason why the "drama" from proposing a person be banned for 180 days will be any less than proposing a person be banned permanently.</div>

<div><br></div><div>-Al</div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Sun, Feb 23, 2014 at 3:28 PM, The Batkid <span dir="ltr"><<a href="mailto:batkid@gmx.com" target="_blank">batkid@gmx.com</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span style="font-family:Verdana"><span style="font-size:12px">I do not think that makes much sense.<div> </div><div>A large fraction of the bans proposed are from a person who was living in the space.</div>

<div>There is a very low chance of them passing.</div><div> <p style="margin:0px;padding:0px"> </p><blockquote style="border-left:1px solid #ccc;padding-left:5px;margin-left:5px;margin-bottom:0px;margin-top:0px;margin-right:0px" type="cite">

<p style="margin:0px;padding:0px"><span style="font-family:Verdana"><span style="font-size:12px">----- Original Message -----</span></span></p><p style="margin:0px;padding:0px"><span style="font-family:Verdana"><span style="font-size:12px">From: John Ellis</span></span></p>

<p style="margin:0px;padding:0px"><span style="font-family:Verdana"><span style="font-size:12px">Sent: 02/23/14 12:07 PM</span></span></p><p style="margin:0px;padding:0px"><span style="font-family:Verdana"><span style="font-size:12px">To: <a href="mailto:noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net" target="_blank">noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net</a></span></span></p>

<p style="margin:0px;padding:0px"><span style="font-family:Verdana"><span style="font-size:12px">Subject: [Noisebridge-discuss] 90 Day "Ban" on banning people.</span></span></p><div class=""> <div><div><div>This is getting to be way too much drama. </div>

<div> </div><div>IMO We should put all permanent bans on hold for 90 days. Having people take a break for a period of time (Up to 180 Days) is still an available option.</div><div> </div><div>-John</div><div> </div><div>
[1] <a href="https://noisebridge.net/wiki/Current_Consensus_Items" target="_blank">https://noisebridge.net/wiki/Current_Consensus_Items</a></div>
</div></div></div></blockquote><p style="margin:0px;padding:0px"> </p></div></span></span>
<br>_______________________________________________<br>
Noisebridge-discuss mailing list<br>
<a href="mailto:Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net">Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net</a><br>
<a href="https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss" target="_blank">https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>