<span id="mailbox-conversation">The second person who answers by come to a meeting.<div><br></div>
<div>These answers are fluid, which is the reason why Johnny asked for clarification on GitHub.</div>
<div><br></div>
<div>We need a better understanding and conceptualizer for banning. </div>
<div><br></div>
<div>I made my case with Lee. It seems to me he was just being annoying to Tom. Now, others do annoying things to me all the time, but I don't exclude.</div>
<div><br></div>
<div>The problem here is a failure to communicate, to ask, to "participate", to educate and to help.</div>
<div><br></div>
<div>Indeed, the community is fractured. Indeed, people can be annoying</div>
<div>Indeed, people can do bad things.</div>
<div><br></div>
<div>But, goodness is fragile. Moreover, exclusion is not the answer for our problems. Inquisitions to rid ourselves of alternatives forecloses opportunity for us all.</div>
<div><br></div>
<div>And movements fail. . . .</div></span><div class="mailbox_signature">—<br>Sent from <a href="https://www.dropbox.com/mailbox">Mailbox</a> for iPhone</div>
<br><br><div class="gmail_quote"><p>On Tue, Feb 25, 2014 at 5:53 PM, Ronald Cotoni <span dir="ltr"><<a href="mailto:setient@gmail.com" target="_blank">setient@gmail.com</a>></span> wrote:<br></p><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<p dir="ltr">Come to a meeting.  Read the bylaws and look at the wiki.  These questions can be answered by those things</p>
<div class="gmail_quote">On Feb 25, 2014 5:47 PM, "Charles Tang" <<a href="mailto:cjtang1@asu.edu">cjtang1@asu.edu</a>> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

<span>Is active member defined be the label "member" or is it define by those who are "active."<div><br></div>
<div>Or is there really a mythical "active member"</div></span><div>—<br>Sent from <a href="https://www.dropbox.com/mailbox">Mailbox</a> for iPhone</div>
<br><br><div class="gmail_quote">
<p>On Tue, Feb 25, 2014 at 5:45 PM, Adrian Chadd <span dir="ltr"><<a href="mailto:adrian.chadd@gmail.com">adrian.chadd@gmail.com</a>></span> wrote:<br></p>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<p>On 25 February 2014 17:42, Darius Garza <<a href="mailto:313kid@gmail.com">313kid@gmail.com</a>> wrote:
<br>> "A ban from the Noisebridge space may be a useful social punishment for a
<br>> social crime"
<br>>
<br>> Noisebridge is a lot of things, but it certainly isn't up to anyone to use
<br>> it as a "social punishment" tool.
<br><br>... noisebridge is apparently whatever the active membership decide it
<br>is. I thought that was the point.
<br><br><br>-a
<br>_______________________________________________
<br>Noisebridge-discuss mailing list
<br><a href="mailto:Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net">Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net</a>
<br><a href="https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss">https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss</a>
<br></p>
</blockquote>
</div>
<br><br>_______________________________________________<br>
Noisebridge-discuss mailing list<br><a href="mailto:Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net">Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net</a><br><a href="https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss">https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss</a><br><br></blockquote>
</div>
</blockquote></div><br>